Ухвала

від 08.11.2012 по справі 5011-42/10408-2012

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

cpg1251

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"08" листопада 2012 р. Справа №5011-42/10408-2012

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Рябухи В.І.

суддів: Кондес Л.О.

Ропій Л.М.

розглянувши апеляційну скаргу Орендного підприємства "6-й Київський

авторемонтний завод"

на рішення Господарського суду міста Києва від 26.09.12

у справі №5011-42/10408-2012 (суддя Паламар П.І.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Воєвода 2000"

до Орендного підприємства "6-й Київський авторемонтний завод"

про стягнення боргу, неустойки, ціна позову 142762,35 грн.

а також клопотання Орендного підприємства "6-й Київський авторемонтний завод" про відновлення строку подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду міста Києва від 26.09.12 у справі №5011-42/10408-2012, заслухавши суддю-доповідача у справі Рябуху В.І., колегія суддів визнала, що заява про відновлення строку подання апеляційної скарги є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

Колегією суддів встановлено, що апеляційна скарга відповідає чинному процесуальному законодавству України.

Керуючись ст.ст. 53, 86, 93, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відновити Орендному підприємству "6-й Київський авторемонтний завод" пропущений строк на подання апеляційної скарги.

2. Прийняти апеляційну скаргу Орендного підприємства "6-й Київський авторемонтний завод" до розгляду та порушити апеляційне провадження у справі №5011-42/10408-2012.

3. Розгляд апеляційної скарги у справі №5011-42/10408-2012 призначити на 05.12.12 о 10 год. 30 хв., який відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: 04655, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зала №16.

4. Зобов'язати позивача до дня слухання справи надати суду письмовий відзив на апеляційну скаргу з нормативно-правовим та документальним обґрунтуванням.

Головуючий суддя Рябуха В.І.

Судді Кондес Л.О.

Ропій Л.М.