Постанова

від 02.12.2011 по справі 4-1423/11

ЗАРІЧНИЙ РАЙОННИЙ СУД М.СУМ

Справа № 4-1423/11

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 жовтня 2011 року

Зарічний районний суд м. Суми в складі:

головуючого - судді Прокудіної Н.Г.

при секретарі - Рубаненко А.М.

з участю прокурора - Болгова О.Ю.

розглянувши у судовому засіданні в м. Суми матеріали справи за скаргою ОСОБА_1 на постанову слідчого в ОВС слідчого відділу прокуратури Сумської області від 27.09.2011 року про порушення кримінальної справи, -

ВСТАНОВИВ.

ОСОБА_1 звернувся до суду зі скаргою на постанову слідчого в ОВС слідчого відділу прокуратури Сумської області від 27.09.2011 року про порушення кримінальної справи стосовно ОСОБА_1 за фактом одержання хабара, вчиненого повторно та за попередньою змовою групою осіб і поєднаннного з вимаганням хабара, за ознаками злочину передбаченого ст.. 368 ч.3 КК України. Свої вимоги мотивує тим, що вказана кримінальна справа порушена незаконно, оскільки обставини вказані в постанові не відповідають дійсності і ґрунтуються на недоведених фактах і припущеннях. Тому просить скасувати постанову як незаконну. В судовому засідання заявник вимоги підтримав.

Представник прокуратури та слідчий проти скарги заперечили і зазначили, що справа порушена відповідно до вимог КПК України і підстав для її скасування не має та просять закрити провадження по скарзі, так як відповідно до ст. 236-7 КПК України суд приймає до розгляду скаргу до момента закінчення досудового слідства, а досудове слідство 30.09.2011 року закінчено і згідно ст.218 КПК України матеріали справи надані обвинуваченому для ознайомлення.

Суд, заслухав учасників процесу, дослідивши матеріали справи, матеріали, які стали підставою до порушення кримінальної справи встановив, що 27.09.2011 року слідчий в ОВС слідчого відділу прокуратури Сумської області виніс постанову про порушення кримінальної справи стосовно ОСОБА_1 за фактом одержання хабара, вчиненого повторно та за попередньою змовою групою осіб і поєднаннного з вимаганням хабара, за ознаками злочину передбаченого ст.. 368 ч.3 КК України.

З матеріалів наданих прокуратурою на підставі, яких була винесена оскаржувана постанова вбачається, що кримінальна справа була порушена уповноваженою особою - слідчим в ОВС слідчого відділу прокуратури Сумської області.

Відповідно до ст. 236-7 КПК України суд приймає до розгляду скаргу на постанову про порушення кримінальної справи протягом усього часу перебування справи у провадженні органу дізнання, слідчого, прокурора до моменту закінчення досудового слідства, а досудове слідство 30.09.2011 року закінчено і згідно ст.218 КПК України матеріали справи надані обвинуваченому для ознайомлення. Тому скаргу необхідно залишити без задоволення.

Керуючись ст.. ст.. 94, 97, 98, 236-7, 236-8 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Скаргу ОСОБА_1 на постанову слідчого в ОВС слідчого відділу прокуратури Сумської області від 27.09.2011 року про порушення кримінальної справи залишити без задоволення.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області протягом 7 діб з дня її винесення. Подача апеляції не зупиняє виконання постанови суду.

Суддя