Постанова
від 02.12.2011 по справі 4-1119/11
ЗАРІЧНИЙ РАЙОННИЙ СУД М.СУМ

Справа № 4-1119/11

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 жовтня 2011 року

Зарічний районний суд м. Суми у складі :

головуючого судді - Прокудіної Н.Г.

при секретарі - Рубаненко А.М.

з участю прокурора - Мошкіна К.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми справу за скаргою ОСОБА_1 на постанову прокурора відділу нагляду за додержанням законів спецпідрозділами та іншими установами, які ведуть боротьбу з організованою злочинністю про відмову в порушенні кримінальної справи від 29.07.2011 року,-

В С Т А Н О В И В :

До суду надійшла вищезазначена скарга ОСОБА_1 на постанову прокурора відділу нагляду за додержанням законів спецпідрозділами та іншими установами, які ведуть боротьбу з організованою злочинністю про відмову у порушенні кримінальної справи від 20.07.2011 року за заявою ОСОБА_1 та інших осіб щодо застосування до них заходів фізичного та психічного впливу ст.. у/о ВКР СМУ УМВС України в Сумській області ОСОБА_2, у/о ВКР СМУ УМВС України в Сумській області ОСОБА_3, ОСОБА_4, заступника начальника СКР Ковпаківського РВ СМУ УМВС України в Сумській області ОСОБА_5, ОСОБА_6, о/у СКР стосовно Ковпаківського РВ СМУ УМВС України в Сумській області ОСОБА_7 відмовлено на підставі ст..6 п.2 КПК України за відсутністю в їх діях ознак злочинів, передбачених ст.. 364, 365, 373 КК України.

Вважає, що дана постанова незаконна, необґрунтована, не дана належна правова оцінка зібраним матеріалам та допущені інші порушення, просить скасувати постанову.

Прокурор вважає, що постанова про відмову в порушенні кримінальної справи від 29.07.2011 року винесена на законних підставах, перевірка за даними фактами проводилась ретельно і постанова відповідає вимогам КПК України.

Суд, заслухав учасників процесу, дослідивши матеріали справи № 4- 1119/11, наглядове провадження № 04/3-90 пр 11 встановив, що згідно постанови прокурора відділу нагляду за додержанням законів спецпідрозділами та іншими установами, які ведуть боротьбу з організованою злочинністю про відмову у порушенні кримінальної справи від 20.07.2011 року за заявою ОСОБА_1 та інших осіб щодо застосування до них заходів фізичного та психічного впливу ст.. у/о ВКР СМУ УМВС України в Сумській області ОСОБА_2, у/о ВКР СМУ УМВС України в Сумській області ОСОБА_3, ОСОБА_4, заступника начальника СКР Ковпаківського РВ СМУ УМВС України в Сумській області ОСОБА_5, ОСОБА_6, о/у СКР стосовно Ковпаківського РВ СМУ УМВС України в Сумській області ОСОБА_7 відмовлено на підставі ст..6 п.2 КПК України за відсутністю в їх діях ознак злочинів, передбачених ст.. 364, 365, 373 КК України.

З матеріалів справи слідує, що органами прокуратури проводились перевірки. З листів Сумського слідого ізолятора управління Державного департаменту України з питань виконання покарань у Сумській області слідує, що ОСОБА_1 при первинному огляді скарг на стан здоров’я не висловлював, тілесних ушкоджень у нього не виявлено, за час перебування в слідчому ізоляторі до медичної частини не звертався. Згідно копії висновку травматолога КУ СМКЛ № 1 від 20.11.2010 року тілесних ушкоджень травматичного характеру не виявлено.

Таким чином, при розгляді скарги судом встановлено, що при відмові в порушенні кримінальної справи прокурором були виконані вимоги ст.99 КПК України, перевірка проведена належним чином, тому необхідно скаргу ОСОБА_1 на постанову прокурора відділу нагляду за додержанням законів спецпідрозділами та іншими установами, які ведуть боротьбу з організованою злочинністю про відмову в порушенні кримінальної справи від 29.07.2011 року залишити без задоволення.

Керуючись ст. 236-1, 236-2 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Скаргу ОСОБА_1 на постанову прокурора відділу нагляду за додержанням законів спецпідрозділами та іншими установами, які ведуть боротьбу з організованою злочинністю про відмову в порушенні кримінальної справи від 29.07.2011 року залишити без задоволення.

На постанову може бути подана апеляція до апеляційного суду Сумської області через Зарічний районний суд міста Суми на протязі семи діб.

Суддя

СудЗарічний районний суд м.Сум
Дата ухвалення рішення02.12.2011
Оприлюднено22.01.2014
Номер документу27349860
СудочинствоКримінальне

Судовий реєстр по справі —4-1119/11

Постанова від 12.05.2011

Кримінальне

Рівненський міський суд Рівненської області

Ореховська К.Е. К. Е.

Постанова від 02.12.2011

Кримінальне

Зарічний районний суд м.Сум

Прокудіна Н. Г.

Постанова від 08.12.2011

Кримінальне

Червонозаводський районний суд м.Харкова

Шуліка Ю. В.

Постанова від 22.07.2011

Кримінальне

Жовтневий районний суд м.Дніпропетровська

Башмаков Є. А.

Постанова від 21.11.2011

Кримінальне

Ленінський районний суд м.Кіровограда

Черненко І. В.

Постанова від 25.11.2011

Кримінальне

Дарницький районний суд міста Києва

Сирбул О. Ф.

Постанова від 02.08.2011

Кримінальне

Солом'янський районний суд міста Києва

Горбатовська С.А.

Постанова від 18.04.2011

Кримінальне

Ворошиловський районний суд м. Донецька

Кут'я С. Д.

Постанова від 10.06.2011

Кримінальне

Новозаводський районний суд м.Чернігова

Мурашко М. І.

Постанова від 18.08.2011

Кримінальне

Суворовський районний суд м.Херсона

Булах Є. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні