Ухвала

від 08.11.2012 по справі 5011-65/7018-2012

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

cpg1251

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

"08" листопада 2012 р. Справа № 5011-65/7018-2012

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючогоХрипуна О.О., суддів Барицької Т.Л., Губенко Н.М., перевіривши касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Спеціальне конструкторське бюро Сухіна" на ухвалугосподарського суду міста Києва від 09.08.2012 у справі№5011-65/7018-2012 господарського суду міста Києва за позовомПублічного акціонерного товариства "Укргазпромбанк" доТовариства з обмеженою відповідальністю "Спеціальне конструкторське бюро Сухіна" простягнення заборгованості ВСТАНОВИВ:

Касаційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Спеціальне конструкторське бюро Сухіна" не відповідає вимогам розділу ХІІ-1 Господарського процесуального кодексу України, з огляду на наступне.

Відповідно до частин 3 статті 111 Господарського процесуального Кодексу України касаційна скарга підписується особою, яка подала скаргу, або її уповноваженим представником.

Частиною 3 статті 28 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що представниками юридичних осіб можуть бути, зокрема, і інші особи, повноваження яких підтверджуються довіреністю від імені підприємства, організації.

Відповідно до статті 246 Цивільного кодексу України довіреність від імені юридичної особи видається її органом або іншою особою, уповноваженою на це її установчими документами, та скріплюється печаткою цієї юридичної особи.

Згідно з пунктом 5.27 Національного стандарту України Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації "Вимоги до оформлювання документів" (ДСТУ 4163-2003), затвердженого наказом Держспоживстандарту України від 07 квітня 2003 N55, відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів "Згідно з оригіналом", назви, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії, засвідчуватись повинна кожна сторінка документа з відтиском печатки підприємства, установи, організації, іншої юридичної особи .

Як вбачається з матеріалів, касаційна скарга від імені Товариства з обмеженою відповідальністю "Спеціальне конструкторське бюро Сухіна" підписана представником Таран Л.М., повноваження якого на підписання касаційної скарги від імені Товариства з обмеженою відповідальністю "Спеціальне конструкторське бюро Сухіна" не підтверджені належними доказами, а саме, до касаційної скарги додано ксерокопію довіреності, яка вищезазначеним вимогам не відповідає, відтак не може слугувати належним підтвердженням відповідних повноважень у особи, яка її підписала.

Згідно з пунктом 1 статті 111 3 Господарського процесуального Кодексу України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо касаційна скарга підписана особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не зазначено.

Керуючись статтями 86, 111, пунктом 1 частини 1 статті 111 3 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України,

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Спеціальне конструкторське бюро Сухіна" на ухвалу господарського суду міста Києва від 09.08.2012 у справі № 5011-65/7018-2012 повернути скаржнику без розгляду.

Головуючий суддя: О.О. Хрипун

Судді: Т.Л. Барицька

Н.М. Губенко