Ухвала

від 08.11.2012 по справі 7/72/2012/5003

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

7/72/2012/5003 ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

---

УХВАЛА про порушення провадження у справі "08" листопада 2012 р.                                                                   Справа № 7/72/2012/5003            Суддя господарського суду Банасько О.О., розглянувши матеріали за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "УТ-Санлайн", м.Київ      до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Вінницький агрегатний завод", м.Вінниця   про стягнення 9000 грн. заборгованості визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду. Керуючись ст. ст. 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, УХВАЛИВ: 1.  Порушити провадження у справі і прийняти позовну заяву до розгляду. 2. Справу призначити до розгляду в засіданні на "22" листопада 2012 р. на 11:00 в приміщенні господарського суду в кімн. № 1108 . 3. Зобов'язати позивача, відповідача, забезпечити явку в засідання представників сторін з доказами про повноваження, визначеними ст.28 ГПК України з документами, що посвідчують особу. 4.  Зобов'язати сторони надати суду необхідні для вирішення спору докази до 19.11.2012 року (в належно оформлених копіях через канцелярію суду з супровідним листом, в оригіналах  в судове засідання для огляду), а саме : Позивачу: 1. Оригінали документів доданих до позовної заяви для огляду в судовому засіданні. 2. Статут, довідку про включення до ЄДРПОУ  на час розгляду справи в суді. 3. Письмове пояснення в якому вказати період дії господарських відносин між сторонами, кількість господарських операцій по поставці товару відповідачу вказавши його загальну суму та загальну суму проведених відповідачем розрахунків. В підтвердження наведеного надати первинні бухгалтерські документи (видаткові накладні за весь період дії договору, платіжні доручення, виписки банківських установ про рух коштів на рахунку, прибуткові касові ордери тощо для огляду в суді, належним чином засвідчені копії у справу). 4. Реквізити наявних поточних рахунків в банківських установах надавши довідку довільної форми. 5. Довідку банківських установ (довідку підприємства за підписом керівника та головного бухгалтера з відтиском гербової печатки) щодо руху коштів по взаєморозрахунках з відповідачем за період з 20.05.2009 року по 21.11.2012 року. 6. Акт звірки взаєморозрахунків сторін станом на час розгляду справи в суді. 7. Інші докази в обґрунтування своїх позовних вимог. Відповідачу: 1. Статут, довідку про включення до ЄДРПОУ на час розгляду справи в суді. 2. Відзив на позовну заяву у порядку передбаченому ст.59 ГПК України, з поясненням по суті заявлених вимог та доданням підтверджуючих документів у тому числі документів, що підтверджують надіслання копії відзиву та доданих до нього документів позивачу; 3. Реквізити наявних поточних рахунків в банківських установах надавши відповідну довідку. 4. Докази здійснення розрахунків з позивачем  щодо позовних вимог  якщо таке мало місце (виписки банківських установ щодо руху коштів по особових рахунках, платіжні доручення тощо). 5. Інші докази в заперечення позовних вимог. 5. Письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах компетенції вирішує спір, немає справ зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет із тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору. 6. Зобов'язати позивача направити до відповідача свого представника з належно оформленими повноваженнями для складання розгорнутого акта звірки взаємних розрахунків станом на час подання та розгляду позовної заяви в суді, стосовно позовної суми з відображенням періоду утворення заборгованості, динаміку росту заборгованості та її погашення з посиланням на бухгалтерські документи, які надати в судове засідання. 7. Попередити позивача та відповідача про те, що невиконання вимог ухвали суду може бути підставою для застосування штрафу у розмірі до 1 700,00 грн. відповідно до п.5 ст.83 ГПК України.   8. Попередити позивача, що у разі неподання без поважних причин витребуваних судом матеріалів, позов може бути залишено без розгляду відповідно до п. 5 ст. 81 ГПК України. 9. Попередити відповідача, що в разі неявки в судове засідання та неподання витребуваних документів суд вправі розглянути справу за наявними у ній матеріалами відповідно до ст.75 ГПК України. 10.  Звернути увагу сторін на те, що спір може бути врегульований між сторонами шляхом укладення мирової угоди. 11. Попередити сторони, що письмові докази подаються до суду в оригіналі або в належним чином засвідченій копії (ст.36 ГПК України). В разі подання копії документу вона повинна бути засвідчена відповідно до вимог чинного законодавства України (Закону України "Про нотаріат", Закону України "Про адвокатуру" або ін.). Відповідно до п.5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003) відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів "Згідно з оригіналом", назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії, засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки підприємства, установи, організації, іншої юридичної особи (ФОП - за наявності). 12. Ухвалу надіслати сторонам рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення. У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали –надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання. Суддя                                                                     Банасько О.О. віддрук. 5 прим.: 1 - до справи 2-3 - позивачу (вул. Келецька, 61-а, м.Вінниця;                   Хмельницьке шосе, 2, к. 416, м. Вінниця); 4-5 - відповідачу (вул. Острозького, 3, м. Вінниця, 21001;                        вул. Кірова, 16-б, м. Вінниця, 21001).