Ухвала
від 22.11.2012 по справі 7/72/2012/5003
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

7/72/2012/5003 ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ


У Х В А Л А  22 листопада 2012 р.                                                        Справа № 7/72/2012/5003 за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "УТ-Санлайн", м.Вінниця      до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Вінницький агрегатний завод",  м.Вінниця   про  стягнення 9 000,00 грн. заборгованості Суддя       Банасько О.О. Без виклику представників сторін. ВСТАНОВИВ : Товариством з обмеженою відповідальністю "УТ-Санлайн", м.Вінниця заявлено позов до Товариства з обмеженою відповідальністю "Вінницький агрегатний завод",                  м. Вінниця про стягнення 9 000,00 грн.. Ухвалою суду від 08.11.2012 року порушено провадження у справі                                  № 7/72/2012/5003 та призначено до розгляду на 22.11.2012 року. Однак судом встановлено що при  друкуванні повного тексту ухвали від 08.11.2012 року у вступній частині останньої було  допущено описку, а саме невірно вказано місцезнаходження позивача, а саме: "Товариства з обмеженою відповідальністю "УТ-Санлайн", м.Київ" тоді як необхідно "Товариства з обмеженою відповідальністю "УТ-Санлайн", м.Вінниця". Згідно ч.1 ст.89 ГПК України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення. Враховуючи те, що допущена описка не зачіпає суті ухвали, суд дійшов висновку про необхідність її виправлення з власної ініціативи. Керуючись ст.ст. 86, 87, 89, 115 Господарського процесуального кодексу України,         суд - УХВАЛИВ : 1. Виправити описку у вступній частині ухвали суду від 08.11.2012 року у справі                        № 7/72/2012/5003 вказавши "Товариства з обмеженою відповідальністю "УТ-Санлайн", м.Вінниця". 2. Копію ухвали надіслати сторонам  рекомендованим листом. Суддя                                           Банасько О.О.      віддрук. 5 прим.: 1 - до справи 2-3 - позивачу (вул. Келецька, 61-а, м.Вінниця; Хмельницьке шосе, 2, к. 416, м. Вінниця); 4-5 - відповідачу (вул. Острозького, 3, м. Вінниця, 21001; вул. Кірова, 16-б, м. Вінниця, 21001).   

СудГосподарський суд Вінницької області
Дата ухвалення рішення22.11.2012
Оприлюднено26.11.2012
Номер документу27619485
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —7/72/2012/5003

Ухвала від 15.03.2013

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Банасько О.О.

Ухвала від 22.11.2012

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Банасько О.О.

Ухвала від 23.11.2012

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Банасько О.О.

Ухвала від 08.11.2012

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Банасько О.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні