cpg1251
ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А
06 листопада 2012 року К/9991/68335/12
Суддя Вищого адміністративного суду України Шипуліна Т.М., розглянувши матеріали касаційної скарги Приватного підприємства «БІО-ЗАХІД»на постанову Львівського апеляційного адміністративного суду від 11.10.2012 року по справі №114583/12 за позовом Приватного підприємства «БІО-ЗАХІД»до Державної податкової інспекції у Личаківському районі міста Львова Державної податкової служби України про визнання неправомірним та скасування податкового повідомлення-рішення, перевіривши дотримання ст.ст. 20, 210, 211, 212 КАС України та її відповідність вимогам ст. 213 КАС України,
В С Т А Н О В И Л А :
Постановою Львівського окружного адміністративного суду від 13.09.2011 року адміністративний позов Приватного підприємства «БІО-ЗАХІД»до Державної податкової інспекції у Личаківському районі міста Львова Державної податкової служби України про визнання неправомірним та скасування податкового повідомлення-рішення -задоволено.
Постановою Львівського апеляційного адміністративного суду від 11.10.2012 року постанову Львівського окружного адміністративного суду від 13.09.2011 року скасовано та прийнято нову постанову про відмову у задоволенні позовних вимог повністю.
Не погоджуючись з рішенням суду апеляційної інстанції, позивач 31.10.2012 року звернувся з касаційною скаргою до Вищого адміністративного суду України.
Касаційна скарга не відповідає вимогам ст. 213 КАС України.
Позивачем не дотримано вимоги щодо сплати судового збору у встановленому розмірі, оскільки відповідно до пункту 3 частини 3 статті 4 Закону України від 08.07.2011, №3674-VI «Про судовий збір», чинного з 01.11.2011, за подання касаційної скарги на рішення суду у разі подання позовної заяви майнового характеру сплачується сума з розрахунку 70 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.
Згідно пункту 1 частини 3 статті 4 вказаного Закону за подання адміністративного позову майнового характеру ставку судового збору встановлено у розмірі 1 відсоток розміру майнових вимог, але не менше 0,1 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 2 розмірів мінімальних заробітних плат. При цьому, судовій збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року (частина 1 статті 4 Закону).
Відповідно до статті 13 Закону України «Про Державний бюджет на 2012 рік» розмір мінімальної заробітної плати станом на 01.01.2012 року встановлено у розмірі 1073,00грн.
До касаційної скарги додано платіжне доручення №44842235 від 31.10.2012 року на суму 460,00 грн., що свідчить про сплату судового збору не у повному розмірі.
За таких обставин, касаційну скаргу необхідно залишити без руху та надати термін для усунення недоліків.
Керуючись ст.213, ч.3 ст.214, ч.1 ст.108 КАС України,
У Х В А Л И Л А :
1. Касаційну скаргу Приватного підприємства «БІО-ЗАХІД»на постанову Львівського апеляційного адміністративного суду від 11.10.2012 року по справі №114583/12 за позовом Приватного підприємства «БІО-ЗАХІД»до Державної податкової інспекції у Личаківському районі міста Львова Державної податкової служби України про визнання неправомірним та скасування податкового повідомлення-рішення -залишити без руху.
2. Надати скаржнику строк для усунення недоліків до 06.12.2012 року .
3. Направити скаржнику копію ухвали для виконання.
Суддя Вищого адміністративного суду України Т.М. Шипуліна
Суддя Вищого
адміністративного Т.М. Шипуліна
суду України
Суд | Вищий адміністративний суд України |
Дата ухвалення рішення | 06.11.2012 |
Оприлюднено | 12.11.2012 |
Номер документу | 27361604 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Вищий адміністративний суд України
Шипуліна Т.М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні