Ухвала
від 09.11.2012 по справі 2270/5388/12
ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 2270/5388/12

Головуючий суддя 1-ої інстанції - Польовий О.Л.

Суддя-доповідач - Курко О. П.

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

09 листопада 2012 року

м. Вінниця

Суддя-доповідач Вінницького апеляційного адміністративного суду Курко О. П., перевіривши матеріали апеляційної скарги комунального підприємства "Аптека "Городоцька" на постанову Хмельницького окружного адміністративного суду від 14 серпня 2012 року у справі за адміністративним позовом Городоцької міжрайонної державної податкової інспекції Хмельницької області до комунального підприємства "Аптека "Городоцька" про стягнення штрафних санкцій, -

В С Т А Н О В И В :

Відповідно до постанови Хмельницького окружного адміністративного суду від 14 серпня 2012 року позов задоволено.

Не погоджуючись із судовим рішенням, відповідач подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати постанову Хмельницького окружного адміністративного суду та прийняти нову, якою в задоволенні позову відмовити.

Ухвалою судді-доповідача від 19 жовтня 2012 року зазначену апеляційну скаргу залишено без руху в зв'язку з недотриманням апелянтом вимог ст. 187 КАС України.

На виконання вимог суду відповідач в межах строку, наданого судом, подав матеріали на усунення недоліків.

Після усунення недоліків перешкоди для прийняття апеляційної скарги відсутні, дана апеляційна скарга відповідає вимогам статтей 185-187 КАС України у зв'язку з чим підлягає прийняттю до провадження судом апеляційної інстанції.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 187, 189, 190 КАС України, -

У Х В А Л И В :

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою комунального підприємства "Аптека "Городоцька" на постанову Хмельницького окружного адміністративного суду від 14 серпня 2012 року у справі за адміністративним позовом Городоцької міжрайонної державної податкової інспекції Хмельницької області до комунального підприємства "Аптека "Городоцька" про стягнення штрафних санкцій.

2. Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі, інформацію про їхні права і обов'язки, а також позивачу - копію апеляційної скарги.

3. Для подання заперечень встановити п'ятиденний строк з моменту отримання копії ухвали про відкриття провадження у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Курко О. П.

СудВінницький апеляційний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення09.11.2012
Оприлюднено12.11.2012
Номер документу27364329
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2270/5388/12

Ухвала від 09.11.2012

Адміністративне

Вінницький апеляційний адміністративний суд

Курко О. П.

Ухвала від 19.10.2012

Адміністративне

Вінницький апеляційний адміністративний суд

Курко О. П.

Ухвала від 05.02.2013

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Борисенко І.В.

Ухвала від 18.01.2013

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Борисенко І.В.

Ухвала від 13.12.2012

Адміністративне

Вінницький апеляційний адміністративний суд

Курко О. П.

Постанова від 14.08.2012

Адміністративне

Хмельницький окружний адміністративний суд

Польовий О. Л.

Ухвала від 25.07.2012

Адміністративне

Хмельницький окружний адміністративний суд

Польовий О. Л.

Ухвала від 09.11.2012

Адміністративне

Вінницький апеляційний адміністративний суд

Курко О. П.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні