№ рядка статзвіту 8.2.1
Справа № 2а/2570/3348/2012
ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
"09" листопада 2012 р. м. Чернігів
Суддя Чернігівського окружного адміністративного суду Ткаченко О.Є., перевіривши матеріали адміністративного позову фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції у м. Чернігові Державної податкової служби про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, -
встановила:
Ухвалою Чернігівського окружного адміністративного суду від 30 жовтня 2012 р. позовну заяву фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції у м. Чернігові Державної податкової служби про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень було залишено без руху та надано строк для усунення недоліків.
У встановлений судом строк недоліки позовної заяви усунуто, позовна заява приведена у відповідність до вимог статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України.
За наведених обставин слід відкрити провадження та призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні.
Керуючись ст. ст. 104, 106, 107, 110, 121 Кодексу адміністративного судочинства України, -
ухвалила:
1. Відкрити провадження у справі за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції у м. Чернігові Державної податкової служби про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.
2. Призначити справу до судового розгляду під головуванням судді Ткаченко О.Є. у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання Чернігівського окружного адміністративного суду за адресою: м. Чернігів, вул. Київська, 23 на 09:00 год. 20 листопада 2012 р.
3. Зобов'язати позивача надати в судове засідання всі первинні документи, що підтверджують реальність здійснення господарських операцій з контрагентами, на які позивач посилається в позові, а також відображення їх в податковому та бухгалтерському обліку позивача.
4. Зобов'язати відповідача надати в судове засідання:
- всі документи, що були використані та стали підставою для винесення оскаржуваних податкових повідомлень-рішень, в тому числі: всі відповіді, акти, довідки податкових органів, висновки експертів, відомості про порушені кримінальні справи, протоколи допиту свідків, пояснення, на які посилається ДПІ у м. Чернігові в акті перевірки від 23.04.2012 року № 502/17/НОМЕР_1, відносно кожного з контрагентів позивача;
- довідки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців відносно кожного з контрагентів позивача.
5. Запропонувати відповідачу в разі невизнання адміністративного позову надати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються, у п'ятиденний строк з дня отримання копії зазначеної ухвали суду.
6. В судове засідання необхідно надати документи які, підтверджують повноваження керівника (іншої уповноваженої особи), за підписом якого видана довіреність на представництво в суді.
7. Копію ухвали, повістки про виклик та інформацію про процесуальні права та обов'язки направити сторонам.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Ткаченко О.Є.
Суд | Чернігівський окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 07.11.2012 |
Оприлюднено | 13.11.2012 |
Номер документу | 27374210 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Чернігівський окружний адміністративний суд
Ткаченко О.Є.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні