Ухвала
від 08.11.2012 по справі 4/244
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251 ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32


УХВАЛА

08.11.12 Справа № 4/244.

Суддя Старкова Г.М., розглянувши заяву Державного підприємства "Антрацит" від 11.09.2012 №09/927, в порядку ст. 25 ГПК України, про процесуальне правонаступництво у справі №4/244 за позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю " Концепт", м. Донецьк

до Державного підприємства "Антрацит", м.Антрацит Луганської області

про стягнення 4735 грн. 12 коп.

орган виконання судового рішення -Відділ державної виконавчої служби Антрацитівського міськрайонного управління юстиції

у присутності представників сторін:

від позивача - не прибув;

від відповідача - Шкуренко Ю.О, довіреність № 7 від 03.01.2012;

від ВДВС - не прибув.

Суть спору: розгляд заяви Державного підприємства "Антрацит" від 11.09.2012 №09/927, в порядку ст. 25 ГПК України, про заміну сторони - боржника у виконавчому провадженні з виконання рішення господарського суду Луганської області від 03.06.2005 у справі №4/244.

Дослідивши обставини справи, суд

в с т а н о в и в:

Рішенням господарського суду Луганської області від 03.06.2005 у справі № 4/244 позов задоволено повністю та стягнуто з Державного підприємства "Антрацит", код ЄДРПОУ 32226065 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Концепт", код ЄДРПОУ 31377126 суму основного боргу 3654 грн. 36 коп., 3% річних у сумі 229 грн. 39 коп., інфляційні нарахування у сумі 851 грн. 37 коп., витрати по держмиту у сумі 102 грн. 00 коп., витрати на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу у сумі 118 грн. 00 коп.

На виконання вказаного рішення господарського суду Луганської області позивачу видано наказ №4/244 від 20.06.2005.

До господарського суду Луганської області надійшла заява Державного підприємства "Антрацит" від 11.09.2012 № 09/927, в порядку ст. 25 ГПК України, про процесуальне правонаступництво у справі №4/244, в якій відповідач просить суд замінити боржника у виконавчому провадженні № 1073385 за наказом господарського суду Луганської області №4/244 від 20.06.2005 з Державного підприємства "Антрацит" на Державне підприємство "Шахта імені 50-річчя Радянської України".

Заява Державного підприємства "Антрацит" мотивована наступним.

Державне підприємство "Антрацит", згідно п. 3.3. Статуту, є правонаступником прав та обов'язків ДВАТ "Шахта імені 50-річчя Радянської України" ДХК "Антрацит".

Відповідно до наказу Мінвуглепрому України від 31.12.2008 № 691 зі складу ДП "Антрацит" був виділений Відокремлений підрозділ "Шахта імені 50-річчя Радянської України" та на його базі створено Державне підприємство "Шахта імені 50-річчя Радянської України".

Розподільчий баланс реорганізації ДП "Антрацит" був затверджений Міністерством вугільної промисловості України 09.02.2011. Згідно вказаного Розподільчого балансу заборгованість на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Концепт" згідно рішення господарського суду Луганської області № 4/244 від 03.06.2005 передана ДП "Шахта імені 50-річчя Радянської України" та включена до рядку за кодом 530. Таким чином, за Розподільчим балансом від 09.02.2011 заборгованість ДП "Антрацит" перед ТОВ "Концепт" за наказом господарського суду Луганської області №4/244 від 20.06.2005 перейшла Державному підприємству "Шахта імені 50-річчя Радянської України".

У судовому засіданні представником відповідача надано пояснення Державного підприємства "Шахта імені 50-річчя Радянської України", якими визнається факт переходу за розподільчим балансом від 09.02.2011 заборгованості Державного підприємства "Антрацит" перед ТОВ "Концепт" за наказом господарського суду Луганської області №4/244 від 20.06.2005 Державному підприємству "Шахта імені 50-річчя Радянської України".

Позивач у судове засідання не прибув, заперечення та будь-який інший відзив на заяву ДП "Антрацит" не надав.

Відділ державної виконавчої служби Антрацитівського міськрайонного управління юстиції надіслав до суду лист від 06.11.2012 № 15494/1, яким не заперечує проти вищевказаної заяви ДП "Антрацит" .

Розглянувши заяву ДП "Антрацит" та подані до справи матеріали, суд встановив наступне.

Рішенням господарського суду Луганської області від 03.06.2005 у справі № 4/244 позов задоволено повністю та стягнуто з Державного підприємства "Антрацит", код ЄДРПОУ 32226065 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Концепт", код ЄДРПОУ 31377126 суму основного боргу 3654 грн. 36 коп., 3% річних у сумі 229 грн. 39 коп., інфляційні нарахування у сумі 851 грн. 37 коп., витрати по держмиту у сумі 102 грн. 00 коп., витрати на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу у сумі 118 грн. 00 коп.

На виконання вказаного рішення господарського суду Луганської області позивачу видано наказ №4/244 від 20.06.2005.

Згідно статті 1 Закону України "Про виконавче провадження" виконання судового рішення є завершальною стадією судового провадження, то заміна сторони на цій стадії може відбуватися не інакше, як на підставах та в порядку, визначеному Господарським процесуальний кодексом України та Законом України "Про виконавче провадження".

Відповідно до частини 5 статті 8 Закону України "Про виконавче провадження", у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов'язкові тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Із поданих відповідачем доказів вбачається, що на стадії виконання рішення по справі №6/106 на підприємстві відповідача відбулась реорганізація шляхом виділення та створення окремої юридичної особи в порядку ст. 109 Цивільного кодексу України.

Відповідно до ч. 1 ст. 109 Цивільного кодексу України, виділом є перехід за розподільчим балансом частини майна, прав та обов'язків юридичної особи до однієї або кількох створюваних нових юридичних осіб.

Рішення про створення Державного підприємства "Шахта імені 50-річчя Радянської України", шляхом виділу Відокремленого підрозділу "Шахта імені 50-річчя Радянської України" зі складу ДП "Антрацит" було прийнято відповідно до наказу Мінвуглепрому України № 691 від 31.12.2008, зі змінами та доповненнями, внесеними наказом Міністерства вугільної промисловості України № 329 від 06.09.2010.

Розподільчий баланс реорганізації Державного підприємства "Антрацит", шляхом виділу Відокремленого підрозділу "Шахта імені 50-річчя Радянської України" та створення на його базі Державного підприємства "Шахта імені 50-річчя Радянської України", затверджений Міністерством вугільної промисловості України 09.02.2011.

Згідно вказаного Розподільчого балансу заборгованість на користь ТОВ "Концепт" за наказом господарського суду Луганської області № 4/244 від 20.06.2005 передана Державному підприємству "Шахта імені 50-річчя Радянської України" та включена до рядку за кодом 530. Із розшифровки кредиторської заборгованості на 31.12.2010 ВП "Шахта імені 50-річчя Радянської України" рядок 530 вбачається, що включена сума заборгованості перед ТОВ "Концепт" за наказом господарського суду № 4/244 від 20.06.2005.

Таким чином, за розподільчим балансом від 09.02.2011, заборгованість ДП "Антрацит" перед ТОВ "Концепт" за наказом господарського суду Луганської області № 4/244 від 20.06.2005 перейшла Державному підприємству "Шахта імені 50-річчя Радянської України".

Крім того, як зазначено у п. 3.3 Статуту ДП "Шахта імені 50-річчя Радянської України", останнє є правонаступником прав та обов'язків Відокремленого підрозділу "Шахта імені 50-річчя Радянської України" Державного підприємства "Антрацит".

Згідно Довідки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Державне підприємство "Шахта імені 50-річчя Радянської України" внесено до вказаного Реєстру.

Відповідно до статті 25 Господарського процесуального кодексу України у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення діяльності суб'єкта господарювання шляхом реорганізації(злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку правонаступник замінив. Про заміну або про відмову заміни сторони чи третьої особи її правонаступником господарський суд виносить ухвалу.

Аналіз вищезазначених норм діючого законодавства, надані до справи матеріали свідчать, що заява ДП "Антрацит" щодо заміни боржника за наказом господарського суду Луганської області № 4/244 від 20.06.2005 правонаступником є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

За таких обставин, заяву відповідача слід задовольнити та здійснити заміну боржника у виконавчому провадженні з виконання наказу господарського суду Луганської області № 4/244 від 20.06.2005 з Державного підприємства "Антрацит" (Луганська область, м. Антрацит, вул. Ростовська, 38, ідентифікаційний код 32226065) на його правонаступника - Державне підприємство "Шахта імені 50-річчя Радянської України"(Луганська область, м. Антрацит, смт. Кріпенський, ідентифікаційний код 36952526).

На підставі викладеного, керуючись ч. 5 ст. 8 Закону України "Про виконавче провадження", ст. ст. 25, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в:

1. Заяву Державного підприємства "Антрацит" від 11.09.2012 №09/927 про заміну боржника у виконавчому провадженні задовольнити.

2. Здійснити заміну боржника у виконавчому провадженні № 1073385 з виконання наказу господарського суду Луганської області № 4/244 від 20.06.2005, з Державного підприємства "Антрацит", код ЄДРПОУ 32226065, на його правонаступника - Державне підприємство "Шахта імені 50-річчя Радянської України", Луганська область, м. Антрацит, смт. Крепінський, код ЄДРПОУ 36952526.

3. Вважати боржником у виконавчому провадженні - Державне підприємство "Шахта імені 50-річчя Радянської України".

4. Виконання наказу господарського суду Луганської області № 4/244 від 20.06.2005 здійснювати з урахуванням даної ухвали.

5. Копію даної ухвали направити сторонам у справі, правонаступнику та Відділу державної виконавчої служби Антрацитівського міськрайонного управління юстиції.

Суддя Г.М.Старкова

СудГосподарський суд Луганської області
Дата ухвалення рішення08.11.2012
Оприлюднено13.11.2012
Номер документу27375669
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —4/244

Судовий наказ від 30.09.2011

Господарське

Господарський суд Донецької області

Гринько С.Ю.

Ухвала від 19.07.2010

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Вовк П.В.

Судовий наказ від 09.11.2010

Господарське

Господарський суд Донецької області

С.Ю. Гринько

Ухвала від 06.10.2010

Господарське

Господарський суд Харківської області

Жельне С.Ч.

Ухвала від 13.09.2010

Господарське

Господарський суд Харківської області

Жельне С.Ч.

Ухвала від 04.11.2010

Господарське

Господарський суд Харківської області

Жельне С.Ч.

Ухвала від 08.11.2012

Господарське

Господарський суд Луганської області

Старкова Г.М.

Ухвала від 18.10.2012

Господарське

Господарський суд Луганської області

Старкова Г.М.

Ухвала від 28.09.2012

Господарське

Господарський суд Луганської області

Старкова Г.М.

Постанова від 26.01.2012

Господарське

Вищий господарський суд України

Борденюк Є.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні