Ухвала

від 27.08.2012 по справі 5016/1308/2012(20/25)

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=======================================================================

УХВАЛА

"27" серпня 2012 р.Справа № 5016/1308/2012(20/25)

Господарський суд Миколаївської області у складі: судді Олейняш Е.М. при секретарі судового засідання Панченко В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві справу

за позовом Публічного акціонерного товариства "Миколаївбудтранс", вул. Космонавтів, 91, м. Миколаїв, 54028;

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Катран і Ко",

юридична адреса: вул. Дзержинського, 17, м. Миколаїв, 54000;

фактична адреса: вул. 9 Поперечна, буд. 3, кв. 3, м. Миколаїв, 54000;

про стягнення заборгованості за Договором про перевезення вантажів автомобільним транспортом № 5 від 30.03.2010 року в сумі 24 927, 47 грн.

За участю представників сторін:

від позивача: Жильцов В.В., довіреність № 218 від 21.02.12р.

від відповідача: представник не з'явився.

Публічне акціонерне товариство "Миколаївбудтранс" звернулось до господарського суду Миколаївської області з позовними вимогами до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Катран і Ко" про стягнення заборгованості за Договором про перевезення вантажів автомобільним транспортом № 5 від 30.03.2010 року в сумі 24 927, 47 грн.

Представник позивача позовні вимоги підтримав в повному обсязі з підстав, зазначених у позовній заяві.

Відповідач явку повноважного представника у судове засідання не забезпечив, хоча про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення. Вимог ухвали суду від 31.07.2012 року не виконав.

В судовому засіданні представник позивача заявив суду усне клопотання про відкладення розгляду справи з метою надання доказів, про що зафіксовано в протоколі судового засідання. Заявлене клопотання задоволено судом.

Відповідно до п. 1 ч. 1, 3 ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу та необхідність витребування нових доказів.

За приписами п. 4 ч. 3 ст. 129 Конституції України основними засадами судочинства є змагальність сторін та свобода в наданні ними суду своїх доказів і у доведеності перед судом їх переконливості.

Оскільки, відповідно до ч. 3 ст. 4-3 ГПК України господарський суд створює сторонам та іншим особам, які беруть участь у справі, необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства, суд вважає за необхідне з метою дотримання процесуальних прав сторін розгляд справи відкласти.

Керуючись п. 1, 3 ч. 1 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи на 05.09.2012 року на 10 год. 00 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Миколаївської області за адресою: вул. Адміральська, 22, м. Миколаїв, 54001 (поверх 9).

Позивачу надати суду:

- оригінали всіх документів, копії яких долучено до матеріалів справи;

- рахунки до оплати, які виставлялись відповідачу, та на підставі яких заявлено вимогу про стягнення;

- докази надання послуг з перевезення вантажу (транспортна документація на перевезення вантажів згідно з п. 3.1.4 Договору на перевезення вантажів автомобільним транспортом);

- детальний розрахунок суми основного боргу із зазначенням дати та підстави, коли виникла заборгованість та суми вартості автопослуг;

- детальний розрахунок пені із зазначенням періоду, протягом якого здійснено нарахування, суми, на яку нараховується пеня, та зазначенням дати, з якої виникло право на нарахування пені;

- детальний розрахунок індексу інфляції та трьох відсотків річних з урахуванням здійснених відповідачем проплат.

Відповідачу повторно надати суду:

- відзив на позов з документальним та нормативно-правовим обґрунтуванням по суті заявлених вимог і всі документи, що підтверджують заперечення проти позову. Відзив повинен відповідати вимогам ст. 59 ГПК України. Докази надіслання копії відзиву позивачу подати суду;

- довідку про включення в Єдиний державний реєстр юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців на час розгляду справи в суді.

Витребувані цією ухвалою докази надати в суд до 03.09.2012 року.

Для об'єктивного, повного та всебічного з'ясування обставин справи представникам сторін з'явитися в судове засідання для дачі пояснень, подати докази в обґрунтування заявлених вимог та заперечень та згідно ст. 28 ГПК України представити документальне підтвердження своїх повноважень у справі.

Відповідно до вимог ст. 36 ГПК України сторонам письмові докази подати в оригіналі або в належним чином засвідченій копії.

Копії письмових доказів, які подаються до суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 ГПК України та п. 5.27 "Національного стандарту України. Державна уніфікована система документації. Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлювання документів. ДСТУ4163-2003", затвердженого наказом Держспоживстандарту України № 55 від 07.04.2003 року.

Суд доводить до відома сторін, що згідно п. 5 ст. 83 ГПК України за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони може бути стягнуто в дохід Державного бюджету України штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Суддя Е. М. Олейняш