Ухвала

від 25.09.2012 по справі 5016/1709/2012(20/50)

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=======================================================================

УХВАЛА

"25" вересня 2012 р.Справа № 5016/1709/2012(20/50)

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Олейняш Е.М. при секретарі судового засідання Атаманюк В.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Компанії "Миколаївбудінвест", вул. 12 Поздовжня, 51, м. Миколаїв, 54028

до відповідача Приватного підприємства "Багвам", вул. 12 Поздовжня, 51, м. Миколаїв, 54028

про стягнення коштів

за участю представників сторін

від позивача Балагула Тетяна Леонідівна, довіреність б/н від 20.08.2012 року;

від відповідача представник не з'явився.

Товариство з обмеженою відповідальністю Компанія "Миколаївбудінвест" звернулось до господарського суду Миколаївської області з позовними вимогами про стягнення з відповідача Приватного підприємства "Багвам" коштів за договором № 12/04 від 28.04.2011 року у сумі 13 591, 53 грн.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі, з підстав, зазначених в позовній заяві, та просив суд позов задовольнити.

Відповідач явку належного представника у судове засідання не забезпечив. Поштове повідомлення про направлення відповідачу копії ухвали від 07.09.2012 року повернуто до господарського суду Миколаївської області поштовою установою з відміткою «за закінченням терміну зберігання».

На виконання вимог ухвали суду від 07.09.12 року представник позивача надав оригінал поштової квитанції та опису вкладення до цінного листа щодо направлення копії позовної заяви з додатками на адресу відповідача, копію поштової квитанції та повідомлення про вручення щодо направлення копії позовної заяви на адресу відповідача, яка зазначена у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, та копію Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців за запитом «Товариство з обмеженою відповідальністю Компанія «Миколаївбудінвест»станом на 12.09.2012 року про включення відповідача до Реєстру, які долучено судом до матеріалів справи.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу.

За приписами п. 4 ч. 3 ст. 129 Конституції України основними засадами судочинства є змагальність сторін та свобода в наданні ними суду своїх доказів і у доведеності перед судом їх переконливості.

Оскільки, відповідно до ч. 3 ст. 4-3 ГПК України, господарський суд створює сторонам та іншим особам, які беруть участь у справі, необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства, суд вважає за необхідне з метою дотримання процесуальних прав сторін розгляд справи відкласти.

Керуючись п. 1 ч. 1 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи на 09.10.2012 року на 11 год. 30 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Миколаївської області за адресою: вул. Адміральська, 22, м. Миколаїв, 54001 (поверх 9).

Позивачу повторно надати суду:

- докази, що підтверджують зарахування суми судового збору у розмірі 1609, 50 грн., сплаченого згідно платіжного доручення № 61 від 27.08.2012 року, до Державного бюджету України;

- докази, що підтверджують направлення на адресу відповідача доданих до позовної заяви документів;

- докази, що підтверджують несплату суми, заявленої до стягнення;

- власне письмове підтвердження про наявність чи відсутність у провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, справи зі спору між сторонами цієї справи, про цей же предмет і з тих же підстав;

- довідку про включення позивача в Єдиний державний реєстр підприємств та організацій України на час розгляду справи в суді.

Відповідачу повторно подати суду:

- відзив на позов з документальним та нормативно-правовим обґрунтуванням по суті заявлених вимог і всі документи, що підтверджують заперечення проти позову. Відзив повинен відповідати вимогам ст. 59 ГПК України. Докази надіслання копії відзиву позивачу подати суду.

Витребувані цією ухвалою докази надати в суд до 05.10.2012 року.

Для об'єктивного, повного та всебічного з'ясування обставин справи представникам сторін з'явитися в судове засідання для дачі пояснень, подати докази в обґрунтування заявлених вимог та заперечень та згідно ст. 28 ГПК України представити документальне підтвердження своїх повноважень у справі.

Відповідно до вимог ст. 36 ГПК України сторонам письмові докази подати в оригіналі або в належним чином засвідченій копії.

Копії письмових доказів, які подаються до суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 ГПК України та п. 5.27 "Національного стандарту України. Державна уніфікована система документації. Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлювання документів. ДСТУ4163-2003", затвердженого наказом Держспоживстандарту України № 55 від 07.04.2003 року.

Суд доводить до відома сторін, що згідно п. 5 ст. 83 ГПК України за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони може бути стягнуто в дохід Державного бюджету України штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Суддя Е.М.Олейняш