Рішення

від 11.09.2012 по справі 5016/1423/2012(20/35)

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=======================================================================

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"11" вересня 2012 р. Справа № 5016/1423/2012(20/35)

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Олейняш Е.М. при секретарі судового засідання Атаманюк В.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві справу

за позовом Приватного підприємства "СБ Мега-Секьюріті", вул. Київський шлях, 71-А/1, м. Бориспіль, Київська область, 08300;

адреса для листування пр. Героїв Сталінграда, 10-А, корпус 7, м. Київ, 04210;

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Об'єднана картонна компанія", вул. Космонавтів, 81/30, м. Миколаїв, 54028

про стягнення заборгованості за договором про надання охоронних послуг № 47 від 01.12.2011 року у сумі 66 419, 01 грн., в тому числі: 62 484, 71 грн. - основного боргу, 3 283, 16 грн. - пені, 651, 14 грн. - три проценти річних.

за участю представників сторін

від позивача Детюк Андрій Миколайович, довіреність б/н від 04.04.2012 року;

від відповідача Павлович Євгеній Володимирович, довіреність б/н від 21.10.2011 року.

Приватне підприємство "СБ Мега-Секьюріті" звернулось до господарського суду Миколаївської області з позовними вимогами до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Об'єднана картонна компанія" про стягнення заборгованості за договором про надання охоронних послуг № 47 від 01.12.2011 року у сумі 66 419, 01 грн., в тому числі: 62 484, 71 грн. - основного боргу, 3 283, 16 грн. -пені, 651, 14 грн. - три проценти річних.

Ухвалою господарського суду від 25.07.2012 року порушено провадження у справі та призначено розгляд справи в судовому засіданні на 14.08.2012 року.

Ухвалою господарського суду від 14.08.2012 року відкладено розгляд справи у зв'язку з неявкою представників сторін на 11.09.12 року.

Представник позивача позовні вимоги підтримав в повному обсязі та просив суд їх задоволити. В обгрунтування заявлених позовних вимог представник позивача зазначив наступне.

01.12.2011 року між Приватним підприємством «СБ Мега-Секьюріті» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Об'єднана картонна компанія» було укладено договір № 47 про надання охоронних послуг, відповідно до якого відповідач доручав, а позивач зобов'язувався надати за плату послуги по охороні об'єкта.

Окрім того, 04.01.2012 року між сторонами було укладено додаткову угоду до договору № 47 від 01.12.2011 року, у якій сторони дійшли згоди щодо введення 1 (одного) цілодобового поста охорони та збільшення загальної вартості охоронних послуг за один календарний місяць до 33 320, 00 грн.

Представник позивача зазначив, що свої зобов'язання за договором про надання охоронних послуг та додаткової угоди до нього позивач виконав у повному обсязі, що підтверджується актами здачі-прийняття робіт, належним чином підписаними сторонами договору. 27.02.12 року позивач зняв пости охорони з об'єкти відповідача, про що складено Акт зняття постів охорони від 27.02.2012 року.

За період з січня 2012 року по лютий 2012 року позивачем були надані охоронні послуги на суму 62 484, 71 грн.

В обґрунтування своїх вимог та із посиланням на приписи ст. 526, 530, 854 ЦК України, умов договору № 47 від 01.12.2011 року та додаткової угоди від 04.01.2012 року до договору № 47 від 01.12.2011 року позивач зазначив, що відповідач не розрахувався за надані послуги, отже, несплачена відповідачем сума підлягає стягненню в розмірі 62 484, 71 грн.

Із посиланням на приписи ст. 525, 526, 692 ЦК України, ст. 193, 216, 230 ГК України та умови договору позивач в позовній заяві вказав, що на суму основного боргу нараховано пеню в розмірі 3 283, 16 грн. та 651, 14 грн. - три відсотки річних, які підлягають стягненню з відповідача.

Відповідач письмових заперечень по суті спору не надав. В судовому засіданні 11.09.2012 року представник відповідача визнав суму заборгованості у повному обсязі.

З поданої до матеріалів справи довіреності від 21.10.11 року, виданої ТзОВ "Об'єднана картонна компанія" на ім'я Павловича Євгена Володимировича, вбачається, що йому надається право представляти інтереси Товариства перед всіма та будь-якими підприємствами, установами та організаціями будь-якої форми власності, органами нотаріату, правоохоронних органах, органах прокуратури та будь-якими іншими державними органами та установами.

Представниками сторін в судовому засіданні 11.09.12 року роз'яснено права та обов'язки, передбачені ст. 22 ГПК України.

Відповідно до ч. 3 ст. 43 ГПК України визнання однією стороною фактичних даних і обставин, якими інша сторона обґрунтовує свої вимоги або заперечення, для господарського суду не є обов'язковим.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, дослідивши та оцінивши усі подані у справу докази у їх сукупності, суд встановив наступне.

01.12.2011 року між сторонами у справі був укладений договір № 47 про надання охоронних послуг, відповідно до якого Товариство з обмеженою відповідальністю «Об'єднана картонна компанія» (замовник) доручив, а Приватне підприємство «СБ Мега-Секьюріті» (виконавець) зобов'язувався надати за плату послуги по охороні об'єкта, місцезнаходження якого: м. Миколаїв, вул. Космонавтів, 81/30 (п. 1.1 Договору).

Договір підписано сторонами та скріплено печатками.

Сторонами погоджено наступне.

Відповідно до п. 1.4. Договору загальна вартість охоронних послуг за один календарний місяць становить 26 000, 00 грн. з урахуванням ПДВ.

04.01.2012 року між сторонами було укладено Додаткову угоду до Договору № 47 від 01.12.2011 року, відповідно до якої сторони узгодили, що загальна вартість охоронних послуг за один календарний місяць становить 33 320, 00 грн. з урахування ПДВ (арк. справи 16).

У п. 7.2. договору сторони погодили, що оплата з послуги здійснюється у повному розмірі до 5 (п'ятого) числа місяця наступного зо звітним шляхом безготівкового переказу грошових коштів на поточний рахунок виконавця (арк. справи 11).

В силу ст. ст. 11, 202, 509 ЦК України між сторонами на підставі Договору виникли зобов'язальні відносини.

Договір - це категорія цивільного права, яка визначається як домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків. До зобов'язань, що виникають з договорів, застосовуються загальні положення про зобов'язання, якщо інше не випливає із закону або самого договору. Як і будь-який правочин, він є вольовим актом, оскільки виражає спільну волю сторін, що втілюється у договорі. Змістом договору є, власне, ті умови, на яких сторони погоджуються виконувати договір, і вони мають дотримуватися взятих на себе зобов'язань.

В силу ч. 1 ст. 193 ГК України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. При цьому, до виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення ЦК України з урахуванням особливостей, передбачених ГК України.

Відповідно до ст. ст. 525 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Сторонами 27.02.2012 року було укладено Угоду при припинення дії договору № 47 від 01.12.2011 року про надання охоронних послуг, відповідно до умов якої сторони дійшли згоди щодо припинення дії договору з 27.02.2012 року, та обумовили, що із укладенням даної угоди зобов'язання замовника щодо оплати вартості охоронних послуг наданих за договором не припиняються і повинні бути виконані у встановлений договором строк (арк. справи 18).

27.02.12 року позивач зняв пости охорони з об'єкта відповідача, про що складено Акт зняття постів охорони від 27.02.2012 року, відповідно до умов якого ПП «СБ Мега-Секьюріті» зняло усі пости охорони з об'єкта ТзОВ «Об'єднана картонна компанія», а ТзОВ «Об'єднана картонна компанія»претензій не має (арк. справи 19).

Судом встановлено наступне.

На виконання умов договору № 47 від 01.12.2011 року та Додаткової угоди до нього від 04.01.2012 року Приватне підприємство «СБ Мега-Секьюріті»надало охоронні послуги. Вказані послуги прийняті замовником без претензій, що підтверджується Актами здачі-прийняття робіт № ОУ-0000031 від 31.01.2012 року на суму 32 611, 61 грн. та № ОУ-0000059 від 27.02.2012 року на суму 29 873, 10 грн. (арк. справи 20-21). Подані суду акти належним чином складені, підписані та скріплені печатками сторін.

Окрім того, сторонами складено Акт звіряння взаєморозрахунків за період з 01.01.2012 року по 27.02.2012 року станом на 27.02.2012 року на загальну суму 62 484, 71 грн. Вказаний акт підписано сторонами та скріплено печатками (арк. справи 22).

Отже, сума основної заборгованості відповідача перед позивачем за Договором № 47 від 01.12.2011 року та Додаткової угоди до договору від 04.01.2012 року станом на день розгляду справи за період з січня по лютий 2012 року становить 62 484, 71 грн., яка є обгрунтованою та підлягає задоволенню, оскільки суду не подано доказів сплати вказаної суми, як і не спростовано факту наявності вказаної заборгованості.

Відповідно до ст. ст. 610, 612 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання), а боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом та якщо внаслідок прострочення боржника виконання зобов'язання втратило інтерес для кредитора, він може відмовитися від прийняття виконання і вимагати відшкодування збитків.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема, сплата неустойки.

Стаття 549 ЦК України встановлює, що неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

Відповідно до ч. 2 ст. 551 ЦК України якщо предметом неустойки є грошова сума, її розмір встановлюється договором або актом цивільного законодавства.

Відповідно до ч. 6 ст. 232 ГК України нарахування штрафних санкцій за прострочення виконання зобов'язання, якщо інше не встановлено законом або договором, припиняється через шість місяців від дня, коли зобов'язання мало бути виконано.

Стаття 1 Закону України "Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань" передбачає, що платники грошових коштів сплачують на користь одержувачів цих коштів за прострочку платежу пеню в розмірі, що встановлюється за згодою сторін.

Згідно ст. 3 Закону України "Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань" розмір пені, передбачений статтею 1 цього Закону, обчислюється від суми простроченого платежу та не може перевищувати подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня.

Таким чином, договірні правовідносини між платниками і одержувачами грошових коштів щодо відповідальності за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань врегульовано ЗУ "Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань".

Відповідно до п. 7.2. Договору оплата з послуги здійснюється у повному розмірі до 5 (п'ятого) числа місяця наступного зо звітним шляхом безготівкового переказу грошових коштів на поточний рахунок виконавця (арк. справи 11).

Відповідно до п. 7.6. Договору у випадку несвоєчасної сплати щомісячної суми, вказаної у п. 1. 4. договору, замовнику нараховується штрафна пеня у розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня. Розмір пені обчислюється від суми грошового зобов'язання за кожен день прострочення до повного розрахунку. Для вимоги про стягнення пені за даним договором застосовується позовна давність тривалістю три роки.

Судом встановлено, що позивачем здійснено нарахування суми пені в розмірі 3 283, 16 грн. Судом перевірено нарахування пені та встановлено, що розрахунок розміру пені здійснено позивачем арифметично правильно, виходячи з розміру подвійної облікової ставки НБУ від суми простроченого платежу за кожен день прострочення платежу (розмір ставок застосовано правильно), відповідно до вимог ч. 6 ст. 232 ГК України. Отже, вимога позивача про стягнення з відповідача суми пені в розмірі 3 283, 16 грн. є обгрунтованою та підлягає задоволенню.

Відповідно до частини другої статті 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Відповідно до п. 7.7. договору замовник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, забов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, пеню, а також 25 (двадцять п'ять) процентів річних від простроченої суми. У відповідності зі ст. 625 ЦК України розмір процентів річних встановлений сторонами у договорі.

Позивачем заявлено до стягнення за прострочення виконання зобов'язання 651, 14 грн. - трьох процентів річних.

Розрахунок розміру трьох відсотків річних здійснено позивачем арифметично правильно. Отже, вимога позивача про стягнення з відповідача суми трьох відсотків річних в розмірі 651, 14 грн. є обгрунтованою та підлягає задоволенню.

Приписами ст. 43 ГПК України встановлено, що господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом. Ніякі докази не мають для господарського суду заздалегідь встановленої сили. Визнання однією стороною фактичних даних і обставин, якими інша сторона обґрунтовує свої вимоги або заперечення, для господарського суду не є обов'язковим.

Згідно зі ст. 33, 34 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, докази подаються сторонами та іншими учасниками судового процесу, господарський суд приймає тільки ті докази, які мають значення для справи.

Частина 1 ст. 15 ЦК України встановлює, що кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

Отже, позовні вимоги є підставними, обгрунтованими та підтвердженими належними доказами. Позов підлягає задоволенню.

Судові витрати відповідно до ст. 49 ГПК України слід відшкодувати позивачу з відповідача.

Керуючись ст. 124 Конституції України, ст. 11, 15, 202, 509, 525, 549, 551, 610-612, 625, 629 ЦК України, ст. 193, 232 ГК України, Законом України "Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань", ст. 33, 34, 43, 49, 82-84 Господарського процесуального кодексу України, суд

В И Р І Ш И В:

задовольнити позов Приватного підприємства «СБ Мега-Секьюріті»до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Об'єднана картонна компанія»про стягнення заборгованості за договором про надання охоронних послуг № 47 від 01.12.2011 року у сумі 66 419, 01 грн., в тому числі: 62 484, 71 грн. -основного боргу, 3 283, 16 грн. -пені, 651, 14 грн. - три проценти річних.

Стягнути з відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Об'єднана картонна компанія», вул. Космонавтів, 81/30, м. Миколаїв, 54028 (ІПН 368130714020, Ідентифікаційний код 36813071, р/р 26002001333635 в ВАТ «ОТП Банк», МФО 300528) на користь позивача Приватного підприємства «СБ Мега-Секьюріті», місцезнаходження: вул. Київський шлях, 71-А/1, м. Бориспіль, Київська область, 08300, адреса для листування: пр. Героїв Сталінграда, 10-А, корпус 7, м. Київ, 04210 (ІПН 322471010280, Ідентифікаційний код 32247106, р/р 26006001064355 в ПАТ «КБ «Хрещатик», м. Київ, МФО 300670):

- 62 484, 71 грн. (шістдесят дві тисячі чотириста вісімдесят чотири грн. 71 коп.) -заборгованості за надані охоронні послуги за Договором № 47 про надання охоронних послуг від 01.12.2011 року за період з січня 2012 року по лютий 2012 року;

- 3 283, 16 грн. (три тисячі двісті вісімдесят три грн. 16 коп.) - пені за договором № 47 від 01.12.2011 року за період з 06.02.2012 року по 25.06.2012 року;

- 651, 14 грн. (шістсот п'ятдесят одна грн. 14 коп.) - 3 % річних за Договором № 47 про надання охоронних послуг від 01.12.2011 року;

- 1 609, 50 грн. (одна тисяча шістсот дев'ять грн. 50 коп.) - витрат по сплаті судового збору.

Наказ видати позивачу після набрання рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.

Повний текст рішення складено 14.09.2012 року.

Суддя Е.М.Олейняш