Ухвала

від 14.08.2012 по справі 5016/1423/2012(20/35)

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=======================================================================

УХВАЛА

"14" серпня 2012 р.Справа № 5016/1423/2012(20/35)

Господарський суд Миколаївської області у складі: судді Олейняш Е.М. при секретарі судового засідання Панченко В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві справу

за позовом Приватного підприємства "СБ Мега-Секьюріті", вул. Київський шлях, 71-А/1, м. Бориспіль, Київська область, 08300;

адреса для листування пр. Героїв Сталінграда, 10-А, корпус 7, м. Київ, 04210;

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Об'єднана картонна компанія", вул. Космонавтів, 81/30, м. Миколаїв, 54028

про стягнення заборгованості за договором про надання охоронних послуг № 47 від 01.12.2011 року у сумі 66 419, 01 грн., в тому числі: 62 484, 71 грн. - основного боргу, 3 283, 16 грн. - пені, 651, 14 грн. - три проценти річних.

за участю представників сторін:

від позивача: представник не з'явився .

від відповідача: представник не з'явився.

Приватне підприємство "СБ Мега-Секьюріті" звернулось до господарського суду Миколаївської області з позовними вимогами про стягнення з відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Об'єднана картонна компанія" заборгованості за договором про надання охоронних послуг № 47 від 01.12.2011 року у сумі 66 419, 01 грн., в тому числі: 62 484, 71 грн. - основного боргу, 3 283, 16 грн. - пені, 651, 14 грн. - три проценти річних.

Представник позивача явку повноважного представника у судове засідання не забезпечив, вимоги ухвали суду від 25.07.2012 року не виконав, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про що свідчить поштове повідомлення, яке наявне в матеріалах справи, причини неявки суду не повідомив.

Відповідач явку повноважного представника у судове засідання не забезпечив, вимоги ухвали суду від 25.07.2012 року не виконав.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу.

За приписами п. 4 ч. 3 ст. 129 Конституції України основними засадами судочинства є змагальність сторін та свобода в наданні ними суду своїх доказів і у доведеності перед судом їх переконливості.

Оскільки, відповідно до ч. 3 ст. 4-3 ГПК України, господарський суд створює сторонам та іншим особам, які беруть участь у справі, необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства, суд вважає за необхідне з метою дотримання процесуальних прав сторін розгляд справи відкласти.

Керуючись п. 1 ч. 1 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи на 11.09.2012 року на 11 год. 00 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Миколаївської області за адресою: вул. Адміральська, 22, м. Миколаїв, 54001 (поверх 9).

Позивачу повторно надати суду:

- власне письмове підтвердження того, що у провадженні судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, нема справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору;

- надати суду довідку, що підтверджує несплату суми, заявленої до стягнення за поданим позовом на час розгляду справи;

- письмові пояснення з наданням підтверджуючих доказів, що судовий збір згідно поданого суду платіжного доручення № 603 від 25.06.2012 року не сплачувався по іншій справі, а також не повертався з Державного бюджету України (по іншій справі);

- докази доплати суми судового збору у розмірі 281, 12 грн. до Державного бюджету України.

Явку представника позивача в судове засідання визнати обов'язковою.

Попередити позивача, що у разі неявки в судове засідання позов буде залишено без розгляду на підставі ст. 81 ГПК України.

Відповідачу повторно надати суду:

- відзив на позов з документальним та нормативно-правовим обґрунтуванням по суті заявлених вимог і всі документи, що підтверджують заперечення проти позову. Відзив повинен відповідати вимогам ст. 59 ГПК України. Докази надіслання копії відзиву позивачу подати суду;

- довідку про включення в Єдиний державний реєстр юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців на час розгляду справи в суді.

Витребувані цією ухвалою докази надати в суд до 07.09.2012 року.

Для об'єктивного, повного та всебічного з'ясування обставин справи представникам сторін з'явитися в судове засідання для дачі пояснень, подати докази в обґрунтування заявлених вимог та заперечень та згідно ст. 28 ГПК України представити документальне підтвердження своїх повноважень у справі.

Відповідно до вимог ст. 36 ГПК України сторонам письмові докази подати в оригіналі або в належним чином засвідченій копії.

Копії письмових доказів, які подаються до суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 ГПК України та п. 5.27 "Національного стандарту України. Державна уніфікована система документації. Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлювання документів. ДСТУ4163-2003", затвердженого наказом Держспоживстандарту України № 55 від 07.04.2003 року.

Суд доводить до відома сторін, що згідно п. 5 ст. 83 ГПК України за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони може бути стягнуто в дохід Державного бюджету України штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Суддя Е. М. Олейняш