Ухвала

від 25.07.2012 по справі 2а-1670/9408/11

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

25 липня 2012 р.Справа № 2а-1670/9408/11

Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Макаренко Я.М. , розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Приватного підприємства "СОІ" на постанову Полтавського окружного адміністративного суду від 27.06.2012р. по справі № 2а-1670/9408/11

за позовом Приватного підприємства "СОІ"

до Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспекції в Полтавській області про скасування правового акту ,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Полтавського окружного адміністративного суду від 27.06.2012р. задоволено частково позов Приватного підприємства "СОІ" до Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспекції в Полтавській області про скасування правового акту.

На зазначену постанову суду Приватним підприємством "СОІ" подано апеляційну скаргу.

Відповідно до ч.2 ст. 186 Кодексу Адміністративного судочинства, апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої частини 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з моменту її отримання.

Відповідно до ч.4 ст. 189 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 186 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.

Як вбачається з матеріалів справи оскаржувана постанова винесена Полтавським окружним адміністративним судом 27.06.12 року, апеляційну скаргу апелянт подав 24.07.12 року, після закінчення строків, установлених статтею 186 ч.2 Кодексу адміністративного судочинства України, та не порушує питання про поновлення цього строку, а тому, відповідно до вимог ч. 1 ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України має бути залишена без руху.

Зазначені недоліки апеляційної скарги мають бути усунені шляхом направлення до Харківського апеляційного адміністративного суду заяви про поновлення строків на подання апеляційної скарги.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ч.1 ст. 108, ч. 4 ст.189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Приватного підприємства "СОІ" на постанову Полтавського окружного адміністративного суду від 27.06.2012р. по справі № 2а-1670/9408/11 за позовом Приватного підприємства "СОІ" до Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспекції в Полтавській області про скасування правового акту - залишити без руху .

Надати Приватному підприємству "СОІ" строк протягом тридцять днів з моменту отримання копії ухвали про залишення апеляційної скарги без руху, для звернення до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строків.

Роз'яснити Приватному підприємству "СОІ", що у разі якщо не буде подано заяви про поновлення строків, або якщо вказані підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження будуть визнані неповажними, то відповідачу буде відмовлено у відкритті апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня отримання її копії, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя: (підпис) Макаренко Я.М.

ЗГІДНО З ОРИГІНАЛОМ: Макаренко Я.М.