Ухвала

від 29.10.2012 по справі 2а-1670/4170/12

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

2а-1670/4170/12 УХВАЛА 29 жовтня 2012 р.Справа № 2а-1670/4170/12 Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Донець Л.О., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою   Товариством з обмеженою відповідальністю фірма "Аметист ЛТД" на постанову Полтавського окружного адміністративного суду від  18.09.2012р. по справі № 2а-1670/4170/12           за позовом   Полтавського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів      до  Товариства з обмеженою відповідальністю фірма "Аметист ЛТД"           про стягнення адміністративно-господарських санкцій, ВСТАНОВИВ: Постановою Полтавського окружного адміністративного суду від  18.09.2012р. задовлено позов  Полтавського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів      до  Товариства з обмеженою відповідальністю фірма "Аметист ЛТД"        про стягнення адміністративно-господарських санкцій. На зазначену постанову суду   Товариством з обмеженою відповідальністю фірма "Аметист ЛТД" подано апеляційну скаргу. Подана апеляційна скарга не відповідає вимогам ч. 6 ст.187 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме:  до апеляційної скарги не додано документ, що підтверджує сплату судового збору , а також до апеляційної скарги не додано її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.           Враховуючи вищевикладене апеляційна скарга, відповідно до вимог ч.1 ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України має бути залишена без руху. Зазначені недоліки апеляційної скарги мають бути усунені шляхом направлення до Харківського апеляційного адміністративного суду  оригіналу квитанції про сплату судового збору на реквізити: отримувач – УДКСУ у Червонозаводському районі м. Харкова, МФО 851011, код ЄДРПОУ 37999628, банк : ГУ ДКСУ в Харківській області, , рахунок – 31210206781011, код  класифікації доходів бюджету – 22030001, код ЄДРПОУ Харківського апеляційного адміністративного суду 34331173, а також копії апеляційної скарги відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі. Враховуючи вищевикладене та керуючись  ч.1 ст. 108, ч. 6 ст.187 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, У Х В А Л И В: Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю фірма "Аметист ЛТД" на постанову Полтавського окружного адміністративного суду від 18.09.2012р. по справі № 2а-1670/4170/12 за позовом  Полтавського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів      до  Товариства з обмеженою відповідальністю фірма "Аметист ЛТД"        про стягнення адміністративно-господарських санкцій - залишити без руху. Надати Товариству з обмеженою відповідальністю фірма "Аметист ЛТД"    строк для усунення недоліків поданої  апеляційної скарги до 01.12.2010р. Роз'яснити Товариству з обмеженою відповідальністю фірма "Аметист ЛТД"   , що у разі не усунення  зазначених недоліків апеляційної скарги, відповідно до ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України скарга буде повернута скаржнику. Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня отримання її копії, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України. Суддя:                                                   Донець Л.О.