Ухвала

від 13.11.2012 по справі 2а-14685/12/2670

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

2а-14685/12/2670 ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД  міста КИЄВА01601, м.Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1 У Х В А Л А  13 листопада 2012 року                                                                                № 2а-14685/12/2670 Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Васильченко І.П., розглянувши матеріали справи за позовом   Державної податкової інспекції у Дніпровському районі міста Києва Державної податкової служби      до   Товариства з обмеженою відповідальністю "Рамус"    про   стягнення заборгованості, встановив: Позивач звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва з адміністративним позовом до товариства з обмеженою відповідальністю «Рамус»(далі –відповідач) про стягнення заборгованості. Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 29 жовтня 2012 року відкрито скорочене провадження в адміністративній справі № 2а-14685/12/2670. У зв'язку з недостатністю повідомлених позивачем обставин, враховуючи письмові пояснення відповідача суд, в порядку частини 4 статті 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, ухвалює розглядати справу за загальними правилами Кодексу адміністративного судочинства України.           Керуючись статтями 107, 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, суд                                                                        ухвалив:          1.Призначити справу № 2а-14685/12/2670 до судового розгляду в судовому засіданні на 21 листопада 2012 року на 15 год. 15 хв. за адресою: м. Київ, вул. Хрещатик, 10, 2 поверх, зал судових засідань № 1.          2.Справа розглядатиметься  суддею Васильченко І.П.          3.Витребувати від позивача (оригінали для огляду в судовому засіданні та належним чином засвідчені копії): власне письмове підтвердження того, що у провадженні судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору; всі оригінали доданих до позовної заяви документів або письмові пояснення з зазначенням поважних причин їх відсутності.          4.Зобов'язати відповідача надати Витяг (довідку) про знаходження відповідача в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців.          5. Запропонувати відповідачу подати заперечення на адміністративний позов та всі докази на їх підтвердження, які наявні у відповідача.          6.Повноваження представників, які братимуть участь в адміністративному процесі на основі договору, на здійснення представництва в суді повинні бути підтверджені довіреністю. Довіреність від імені органу, підприємства, установи, організації видаються за підписом керівника або іншої уповноваженої на те особи і засвідчуються печаткою цього органу, підприємства, організації, установи. Документи, що підтверджують повноваження представників мають бути надані в судове засідання (оригінал для огляду та копії для залучення до матеріалів справи).         7. Копію ухвали направити сторонам.        Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.        Суддя                                                                                                    І.П. Васильченко