Ухвала

від 09.11.2012 по справі 2а-1177/12/1070

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

2а-1177/12/1070    ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ У Х В А Л А           09 листопада 2012 року                       м. Київ                              К/9991/69006/12 Суддя Вищого адміністративного суду України Федоров М.О. розглянувши касаційну скаргу   Державної податкової інспекції у Обухівському  районі  Київської області на постанову Київського окружного адміністративного суду  від 26.06.12 року та ухвалу Київського  апеляційного адміністративного суду від 18.10.2012 року у справі № 2а-1177/12/1070 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче підприємство «Лабораторія «НЕВІД»до Державної податкової інспекції у Обухівському  районі  Київської області про скасування податкового повідомлення - рішення, - В С Т А Н О В И В : Постановою Київського окружного адміністративного суду  від 26.06.12 року позовні вимоги задоволені. Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 18.10.2012 року постанову Київського окружного адміністративного суду  від 26.06.12  року залишено без змін.           У поданій до Вищого адміністративного суду України касаційній скарзі скаржник, посилаючись на неправильне застосування судами норм матеріального права, просить судові рішення скасувати та відмовити у задоволенні позовних  вимог. У відкритті касаційного провадження у справі слід відмовити з таких підстав. Відповідно до пункту 5 частини 5 статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи. Із змісту касаційної скарги та оскаржуваних судових рішень не вбачається порушення судами норм матеріального та процесуального права, касаційна скарга є необґрунтованою і викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи, оскільки обґрунтовані посиланнями на норми, тлумачення яких у межах встановлених судами обставин є очевидним. Керуючись п. 5 ч. 5 ст. 214 Кодексу адміністративного судочинства України суд, - У Х В А Л И В : У відкритті касаційного провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче підприємство «Лабораторія «НЕВІД»до Державної податкової інспекції у Обухівському  районі  Київської області про скасування податкового повідомлення –рішення відмовити. Матеріали касаційної скарги повернути скаржнику. Ухвала оскарженню не підлягає.             Суддя                                                                         М.О. Федоров