Ухвала

від 12.11.2012 по справі 5011-70/3111-2012

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

5011-70/3111-2012 ВИЩИЙ  ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  УКРАЇНИ            УХВАЛА           "12" листопада 2012 р.                                                                                    Справа № 5011-70/3111-2012        Колегія суддів  Вищого господарського суду України у складі: Головуючого судді          Кузьменка М.В., судді                                   Васищака І.М., судді                                   Палій В.М., розглянувши касаційну скаргу          Товариства з обмеженою відповідальністю "Міррор"                         на                             рішення господарського суду міста Києва від 28.05.2012 р. та                                 постанову Київського апеляційного господарського суду                                 від 06.08.2012 р.           у справі                    № 5011-70/3111-2012 господарського суду міста Києва за позовом                              Державного підприємства "Будівельно-монтажне управління Державного управління справами"                     до                                     Товариства з обмеженою відповідальністю "Міррор"             третя особа             Закрите акціонерне товариство "Київське міжобласне                                 спеціальне науково-реставраційне проектно-виробниче                                 управління" про                              стягнення 85 816,80 грн.           в с т а н о в и л а : Товариство з обмеженою відповідальністю "Міррор" звернулося до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою на рішення господарського суду міста Києва від 28.05.2012 р. та постанову Київського апеляційного господарського суду від 06.08.2012 р., прийняті у справі № 5011-70/3111-2012 господарського суду міста Києва. Вказана скарга не може бути прийнята до розгляду і підлягає поверненню  скаржнику з таких підстав. Основні вимоги, що пред'являються до форми і змісту касаційної скарги, викладені у ст. 111 ГПК України. Так, зокрема, відповідно до ч. 4 ст.111 ГПК України до касаційної скарги мають бути додані докази сплати судового збору. Згідно п. 4 ч. 1 ст. 1113 ГПК України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі. Розмір та порядок сплати судового збору визначений Законом України "Про судовий збір" № 3674-VI від 08.07.2011 р. За змістом ст. 3 Закону одним з об'єктів справляння судового збору є касаційна скарга на ухвали, рішення та постанови суду. Так, відповідно до підпункту 5 п. 2 ч. 2 ст. 4 названого Закону, ставка судового збору з касаційних скарг на рішення суду, що подаються до господарських судів, встановлена у розмірі 70 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру –50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми. В силу підпунктів 1, 2 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону, із позовних заяв майнового характеру, що подаються до господарських судів, судовий збір сплачується у розмірі            2 відсотки ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат; із позовних заяв немайнового характеру –1 розмір мінімальної заробітної плати. Рішенням господарського міста Києва від 28.05.2012 р., яке оскаржується в касаційному порядку,  позов задоволено частково, а саме: - стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Міррор" на користь Державного підприємства "Будівельно-монтажне управління Державного управління справами" суму основного боргу у розмірі 84 116,70 грн.; - в задоволенні іншої частини позовних вимог –відмовлено. Постановою Київського апеляційного господарського суду від               06.08.2012 р. рішення суду першої інстанції залишено без змін. Вищезазначені рішення суду та постанова апеляційної інстанції, як вбачається з касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Міррор", оскаржуються в повному обсязі.   Так, у поданій касаційній скарзі скаржник просить оскаржувані судові акти скасувати повністю та прийняти нове рішення, яким відмовити Державному підприємству "Будівельно-монтажне управління Державного управління справами" в задоволенні його вимог. Таким чином, касаційна скарга підлягала оплаті судовим збором у розмірі 841,17 грн. (84 116,70/100). Разом з тим, до касаційної скарги скаржником додано платіжне доручення № 274 від 22.08.2012 р., відповідно до якого до державного бюджету перерахований судовий збір у сумі 804,75 грн. та платіжне доручення № 288 від 01.10.2012 р. відповідно до якого до державного бюджету перерахований судовий збір у сумі 36,14 грн., тобто менше, ніж встановлено. Доказів доплати судового збору скаржником не надано. Допущене скаржником порушення є підставою для повернення касаційної скарги. З огляду на викладене, керуючись ст. 86, п. 4 ст. 1113 ГПК України,  колегія суддів у х в а л и л а: касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Міррор" на рішення господарського суду міста Києва від 28.05.2012 р. та постанову Київського апеляційного господарського суду від 06.08.2012 р. у справі № 5011-70/3111-2012 господарського суду міста Києва та додані до неї документи повернути.          Головуючий суддя                                                        М.В.Кузьменко                                                                                                                          Суддя                                                                                І.М.Васищак         Суддя                                                                                В.М.Палій