Ухвала

від 08.11.2012 по справі

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Господарський суд Чернігівської області

---

14000 м. Чернігів, проспект Миру 20                                                  Тел. 698-166, факс 77-44-62 УХВАЛА про повернення позовної заяви            "08" листопада 2012 р.                                        № 02-02/5028/1458/2012            Суддя Романенко А.В., розглянувши матеріали позовної заяви № 1141 від 25.10.12 за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Пирятинський делікатес", код ЄДРПОУ 36313601, вул. Наглого марка, 46, с. Дейманівка, Пирятинський район, Полтавська область, 37050 до відповідача:          Товариства з обмеженою відповідальністю "Сіверська торгівельно-інвестиційна компанія", код ЄДРПОУ 37972716, вул. Довга, 59 Г, м. Чернігів, 14021                 предмет спору: про стягнення заборгованості 36 577,43 грн. ВСТАНОВИВ: Підстави повернення позовної заяви можна додавати натисканням Ctrl+Alt+[1...0], де [1...0] - відповідні п.п.1...10 статті 63 ГПК України. Товариством з обмеженою відповідальністю «Пирятинський делікатес» подано позов до ТОВ «Сіверська торгівельно-інвестиційна компанія» про стягнення 33 495,80грн заборгованості за поставлений товар та 3 081,63грн штрафу за прострочення виконання зобов'язання за дилерським договором про поставку напівфабрикатів №ПД389 від 25.01.2012. Відповідно до п.3 ст.57 Господарського процесуального кодексу України (надалі – ГПК України), до позовної заяви додаються документи про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі. Згідно п.2 Інформаційного листа Вищого господарського суду України від 17.09.2012 за     №01-06/1260/2012, платіжне доручення на безготівкове перерахування судового збору чи квитанція установи банку про прийняття платежу готівкою подаються до господарського суду тільки в оригіналі; копії, у тому числі виготовлені із застосуванням технічних засобів (фотокопій тощо) цих документів,  не можуть бути належним доказом сплати судового збору. В свою чергу, до даної позовної заяви позивачем додано копію платіжного доручення від 27.09.2012 за №1527, яка не може вважатися судом належним і допустимим доказом сплати судового збору у встановлених порядку і розмірі. Відповідно до п.4 частини першої ст.63 ГПК України,  господарський суд повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів сплати судового збору у встановлених порядку і розмірі.    Відповідно до ст.56 ГПК України, позивач зобов'язаний при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів, листом з описом вкладення. До даної позовної заяви додано лише фіскальний чек №029 від 30.10.2012 про надсилання на адресу ТОВ «Сіверська торг» цінного листа та додано лише опис вкладення в цінний лист на ім'я господарського суду Чернігівської області. Проте опису вкладення в цінний лист на підтвердження надсилання копії позовної заяви з переліком доданих до не документів саме на адресу відповідача до позовної заяви не додано. Згідно п.6 частини першої ст.63 ГПК України, господарський суд повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів надсилання сторонам копії позовної заяви і доданих до неї документів.     Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення. Керуючись п. п. 4,6 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, - УХВАЛИВ: Позовні матеріали повернути позивачу. Додаток на 82 арк. та акт господарського суду від 06.11.2012.                                                     Суддя                                         Романенко А.В.