Ухвала
від 31.10.2012 по справі 23/76
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м. Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

31.10.2012р. Справа № 23/76

за заявою Лубенської об'єднаної державної податкової інспекції, Полтавська область, м.Лубни, вул. Я.Мудрого, 21, код ЄДРПОУ 21050210

до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1

про порушення справи про банкрутство

Суддя О.О. Ореховська

За участю представників:

від ініціюючого кредитора - Сидоренко Ю.М., довіреність від 18.09.2012 р. № 49

ліквідатор - арбітражний керуючий Ївженко Р.О.

Відповідно до правової позиції Вищого господарського суду ( див. п.4.1 Постанови Пленуму ВГСУ від 24.10.2011 № 11 ухвали зі справ про банкрутство , в яких вирішуються питання по суті ( про визнання або відмову у визнанні вимог кредиторів, про затвердження плану санації, про затвердження звіту ліквідатора боржника та припинення провадження у справі, тощо ) фактично є рішеннями суду .

Відповідно до ст.85 ГПК України в судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини ухвали суду.

СУТЬ СПРАВИ: Розглядається справа про банкрутство Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м. Пирятин (далі по тексту - ФОП ОСОБА_1.), порушена за заявою Лубенської об'єднаної державної податкової інспекції, м. Лубни (далі по тексту - ініціюючий кредитор - Лубенська ОДПІ) в порядку вимог ст. 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" .

Через канцелярію господарського суду Полтавської області ліквідатор ФОП ОСОБА_1 - арбітражний керуючий Ївженко Р.О. надав додаткові документи на підтвердження обставин викладених у підсумковому звіті ліквідатора.

Вищевказані документи залучено судом до матеріалів справи.

Присутній в судовому засіданні представник ініціюючого кредитора - Лубенської ОДПІ щодо затвердження звіту ліквідатора Ївженка Р.О. про проведену роботу в процедурі ліквідації ФОП ОСОБА_1 не заперечує.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши в судовому засіданні уповноваженого представника ініціюючого кредитора та ліквідатора, суд встановив:

В листопаді місяці 2010 р. Лубенська ОДПІ звернулася до господарського суду Полтавської області із заявою від 10.11.2010 р. вих. № 7510/10/10-019 (вх. № 4273 від 16.11.2010 р.) про визнання боржника - Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (далі по тексту - ФОП ОСОБА_1.)(АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1) банкрутом відповідно до вимог ст. 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Ухвалою господарського суду Полтавської області від 22.11.2010 р. (а.с. 1 т. 1) вищевказану заяву прийнято судом до розгляду і порушено провадження у справі № 23/76 про банкрутство ФОП ОСОБА_1., введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, ... .

Постановою господарського суду Полтавської області від 01.03.2011 р. (а.с.а.с. 116-118 т. 1 ) боржника - ФОП ОСОБА_1. визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру відповідно до вимог ст. 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ліквідатором підприємця-банкрута призначено арбітражного керуючого Купрієнка Романа Миколайовича ( ліцензія арбітражного керуючого серії АВ № 547857 від 01.11.2010 р.) з наданням йому повноважень згідно вимог вищевказаного Закону, зобов"язано ліквідатора вчинити певні дії, тощо ... .

В зв"язку з систематичним невиконанням арбітражним керуючим Купрієнком Романом Миколайовичем вимог суду, господарським судом Полтавської області, в порядку вимог ст. 3-1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", винесено ухвалу про невиконання ліквідатором, покладених на нього обов"язків, яку направлено державному органу з питань банкрутства і, в подальшому, згідно ухвали суду від 16.02.2012 р. (а.с.а.с. 45-46 т. 2) було усунено арбітражного керуючого Купрієнка Романа Миколайовича від виконання ним обов"язків ліквідатора по справі № 23/76 про банкрутство ФОП ОСОБА_1. та призначено ліквідатором підприємця-банкрута арбітражного керуючого Ївженка Романа Олександровича (ліцензія серії АВ № 307518 від 12.06.2007 р.).

За результатами проведеної роботи ліквідатор Ївженко Р.О. представив на розгляд суду підсумковий Звіт (з додатком) від 16.10.2012 р. за № 11 (а.с.а.с. 87-122 т. 2).

З представлених документів вбачається, що ліквідатором здійснено виїзд за адресою державної реєстрації ФОП ОСОБА_1. (АДРЕСА_1) з метою виявлення установчих документів, печатки та майна , яке може належати банкруту. Проте, за місцем державної реєстрації підприємець-банкрут відсутній, установчі документи, бухгалтерські документи, печатки та штампи, а також майно, що належить банкруту ліквідатором не виявлено, про що складено Акт огляду від 27.02.2012 р. (а.с. 101 т. 2).

В газеті "Зоря Полтавщини " №№162-163 (22050-22051) від 16.10.2012 р. ліквідатором опубліковано оголошення про визнання печатки ФОП ОСОБА_1. недійсною (а.с. 59 т. 2).

Відповідно до вимог ст. 52 ЗУ "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" для визначення розміру вимог кредиторів до боржника ліквідатором письмово повідомлено про визнання боржника банкрутом усіх відомих кредиторів, а також направлено запит до ВДВС Пирятинського РУЮ про наявність (чи відсутність) виконавчих проваджень де стороною, зокрема, боржником є підприємець - банкрут.

В ході ліквідаційної процедури повідомлення про грошові вимоги до ФОП ОСОБА_1. направило Управління Пенсійного фонду України в Пирятинському районі (далі по тексту - УПФУ в Пирятинському районі) (37000, Полтавська область, м. Пирятин, вул. Борців Революції, 2) на суму 1 735,20грн. (лист від 25.07.2012 р. № 2223/06-09 - а.с.а.с. 113-115 т. 2).

Також, ініціюючий кредитор - Лубенська ОДПІ згідно зави про приєднання кредиторських вимог від 11.04.2011 р. № 3683/10/10-019 (а.с.а.с. 125-130 т. 1) збільшив свої кредиторські вимоги до підприємця-банкрута на суму 8 083,59грн.

Вищевказані вимоги розглянуті ліквідатором та визнані ним в повному обсязі.

Заяв від інших кредиторів в ході ліквідаційної процедури не надходило.

На письмовий запит ліквідатора ВДВС Пирятинського РУЮ направив на адресу ліквідатора наявні у відділі виконавчі документи, де боржником є ФОП ОСОБА_1 (а.с.а.с. 120-122 т. 2), а саме:

- постанову про стягнення з боржника судового збору від 12.10.2012 р. (на суму 173,20грн.), прийняту при примусовому виконанні виконавчого листа Полтавського окружного адміністративного суду від 15.10.2010 р. № 2а-2404/10/1670 про стягнення з ФОП ОСОБА_1. на користь УПФУ в Пирятинському районі недоїмки в сумі 1 735,20грн.;

- постанову про стягнення з боржника витрат на проведення виконавчих дій від 12.10.2012р. (на суму 38,55грн.), прийняту при примусовому виконанні виконавчого листа Полтавського окружного адміністративного суду від 15.10.2010 р. № 2а-2404/10/1670 про стягнення з ФОП ОСОБА_1. на користь УПФУ в Пирятинському районі недоїмки в сумі 1 735,20грн.;

- виконавчий лист Полтавського окружного адміністративного суду від 15.10.2010 р. № 2а-2404/10/1670 про стягнення з ФОП ОСОБА_1. на користь УПФУ в Пирятинському районі недоїмки в сумі 1 735,20грн.

На підставі письмових повідомлень кредиторів, а також документів виконавчого провадження, що надійшли в ході ліквідаційної процедури, ліквідатором складено реєстр вимог кредиторів банкрута до якого включено вимоги наступних кредиторів:

1) Лубенської ОДПІ (ініціюючий кредитор) в сумі 37 253,51грн. (в т.ч. кредиторські вимоги в сумі 29 169,92грн. визнані постановою господарського суду Полтавської області від 01.03.2011 р. по даній справі);

2) УПФУ в Пирятинському районі в сумі 1 735,20грн;

3) ВДВС Пирятинського РУЮ в сумі 211,75грн.;

4) Державу в сумі 173,50грн. (судовий збір)

Загальний розмір кредиторської заборгованості ФОП ОСОБА_1. становить 39 373,91грн.

Як вбачається з матеріалів справи, зокрема, Розширеного витягу з Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна від 06.02.2012 р. № 34814860 (а.с. а.с 38 т.2) , наданого Полтавською філією Державного підприємства "Інформаційний центр" Міністерства юстиції України, за параметрами запиту: ОСОБА_1 (код НОМЕР_1) в Єдиному реєстрі заборон відчуження об'єктів нерухомого майна наявний чинний запис про обтяження нерухомого майна, власником якого є ОСОБА_1 (код НОМЕР_1), згідно Постанови про відкриття виконавчого провадження від 12.02.2010 р., винесеної ВДВС Пирятинського РУЮ, об"єкт обтяження: "все нерухоме майно в межах суми звернення стягнення 31 997,85грн.". Згідно Витягу з Державного реєстру обтяжень рухомого майна від 01.12.2011р. № 34021135 (а.с. 27 т. 2) за параметрами запиту: фізична особа ОСОБА_1, код НОМЕР_1 в Державному реєстрі обтяжень рухомого майна інформація відсутня.

В ході ліквідаційної процедури майнових активів, належних підприємцю-банкрута, на які можна було б звернути стягнення в ліквідаційній процедурі, ліквідатором не виявлено.

Так, відповідно до листа Лубенського МБТІ від 04.04.2012 р. за № 644 (а.с. 93 т. 2) за ОСОБА_1. (ід. номер НОМЕР_1) право власності на нерухоме майно по Пирятинському району не зареєстровано.

Лист Держсільгоспінспекції України по Полтавській області від 02.04.2012 р. за № 01-23/32 (а.с. 94 т. 2) свідчить про відсутність реєстрації за ОСОБА_1. (ід. номер НОМЕР_1) сільськогосподарської техніки.

Відповідно до листа Відділу Держкомзему у Пирятинському району Полтавської області від 20.04.2012 р. № 01-01-11/0567 (а.с. 96 т. 2) у ПП ОСОБА_1. (код НОМЕР_1) на території Пирятинського району була зареєстрована земельна ділянка для обслуговування водного об"єкту , яка знаходилась за адресою: Полтавська область, Пирятинський район, с. Харківці. Площа земельної ділянки - 17,2748. Дана реєстрації договору оренди 25.07.2008 р. за реєстраційним номером 040856000379, кадастровий номер - 5323886200:00:069:0001. Згідно розпорядження голови районної державної адміністрації від 15.03.2011 р. за № 89 "Про розірвання договорів оренди" даний договір розірвано за взаємною згодою.

Як вбачається з матеріалів справи, зокрема, листа Пирятинського ВРЕР ДАІ УМВС України в Полтавській області від 13.10.2010 р. ( а.с. 47 т. 1) станом на 12.10.2010 р. за гр. ОСОБА_1. ( АДРЕСА_1) обліковується зареєстрованим один транспортний засіб - держ. ном. знак НОМЕР_2 ДНЗ Універсальні ВАЗ 21121, номер двигуна НОМЕР_3 , особливі відмітки , кредит "Укрсиббанк".

В ході ліквідаційної процедури ліквідатором з листа Пирятинського ВРЕР ДАІ від 23.10.2012 р. № 33/988 встановлено, що вищевказаний транспортний засіб був реалізований в рахунок погашення кредиту підприємця-банкрута і знятий з обліку 23.11.2010 р., у зв"язку з чим, транспортний засіб - держ. ном. знак НОМЕР_2 ДНЗ Універсальні ВАЗ 21121, номер двигуна НОМЕР_3, що обліковувався зареєстрованим з ОСОБА_1., ліквідатором списано, про що складено акт списання від 26.10.2012 р. (наявний в матеріалах справи - а.с. 127 т. 2).

Згідно листа Пирятинського ВРЕР ДАІ від 23.10.2012 р. № 33/988 (а.с. 126 т. 2) станом на 23.10.2012 р. за гр. ОСОБА_1. ( АДРЕСА_1, код НОМЕР_1) транспортних засобів не зареєстровано.

За інформацією, наданою Лубенської ОДПІ (лист від 22.06.2012 р. за № 2126/Ї/10-024 - а.с. 98 т. 2) у ФОП ОСОБА_1. в банківських установах відкрито наступні рахунки:

МФО 331489, ПАТ "Полтава-банк", № 26008403333;

МФО 351005, АТ "УкрСиббанк", № № 26000170221600, 26055170221600.

За даними банківських установ (а.с. а.с. 35, 53, 99-100 т. 2) залишок коштів на вищевказаних рахунках банкрута відсутній.

Як вбачається з матеріалів справи, грошові зобов'язання перед наявними кредиторами задовольнити не має можливості в зв'язку з відсутністю у банкрута власності, транспортних засобів та грошових коштів.

Відповідно до вимог п. 2 ст. 47 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (Закон № 2343) після завершення розрахунків з кредиторами громадянин-підприємець, визнаний банкрутом, звільняється від подальшого виконання вимог кредиторів, що були заявлені після визнання громадянина-підприємця банкрутом, за винятком вимог, передбачених абзацом другим цієї частини.

Вимоги кредиторів щодо відшкодування шкоди, заподіяної життю та здоров'ю громадян, вимоги щодо стягнення аліментів, а також інші вимоги особистого характеру, які не були задоволені в порядку виконання постанови господарського суду про визнання громадянина-підприємця банкрутом або які погашені частково чи не заявлені після визнання громадянина-підприємця банкрутом, можуть бути заявлені після закінчення провадження у справі про банкрутство громадянина-підприємця відповідно в повному обсязі або в незадоволеній їх частині в порядку, встановленому цивільним законодавством України.

Протягом п'яти років після визнання громадянина-підприємця банкрутом не може бути порушено провадження у справі про банкрутство за його заявою .

У разі визнання громадянина-підприємця банкрутом за заявою кредитора протягом п'яти років після завершення розрахунків з кредиторами такий громадянин-підприємець не звільняється від подальшого виконання вимог кредиторів.

Не задоволені вимоги кредиторів можуть бути заявлені в порядку, встановленому цивільним законодавством України ( п. 3 ст. 49 Закону № 2343).

З огляду на наявні в матеріалах справи документи, суд визнав ФОП ОСОБА_1 (ідент. номер НОМЕР_1) таким, що неспроможний виконати свої грошові зобов'язання перед кредиторами і за відсутністю перспектив сплати боргу та фактичного припинення підприємницької діяльності, запис про припинення підприємницької діяльності ОСОБА_1 має бути внесений до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців.

Керуючись ст. 32, п. 6 ч. 1 ст. 40, ст. ст. 47, 49, 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" та ст. 46 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних та фізичних осіб - підприємців", суд, -

УХВАЛИВ :

1. Затвердити звіт ліквідатора у справі про банкрутство Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1).

2. Припинити підприємницьку діяльність Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1).

3. Державному реєстратору внести запис до Єдиного державного реєстру про припинення підприємницької діяльності ОСОБА_1 (АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1).

4. Зобов"язати ліквідатора закрити рахунок Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1) в ПАТ "Полтава - банк" та АТ "УкрСиббанк".

Докази закриття рахунку надати суду до 30.11.2012 р.

5. Провадження у справі припинити.

6. Вимоги кредиторів щодо відшкодування шкоди, заподіяної життю та здоров'ю громадян, вимоги щодо стягнення аліментів, а також інші вимоги особистого характеру, які не були задоволені в порядку виконання постанови господарського суду про визнання громадянина-підприємця банкрутом або які погашені частково чи не заявлені після визнання громадянина-підприємця банкрутом, можуть бути заявлені після закінчення провадження у справі про банкрутство громадянина-підприємця відповідно в повному обсязі або в незадоволеній їх частині в порядку, встановленому цивільним законодавством України.

Протягом п'яти років після визнання громадянина-підприємця банкрутом не може бути порушено провадження у справі про банкрутство за його заявою.

У разі визнання громадянина-підприємця банкрутом за заявою кредитора протягом п'яти років після завершення розрахунків з кредиторами такий громадянин-підприємець не звільняється від подальшого виконання вимог кредиторів.

Не задоволені вимоги кредиторів можуть бути заявлені в порядку, встановленому цивільним законодавством України.

7. Копію ухвали направити кредиторам, ОСОБА_1., арбітражному керуючому Ївженку Р.О., державному органу з питань банкрутства, державному реєстратору, банківським установам: ПАТ "Полтава - банк" та АТ "УкрСиббанк" ( для вчинення відповідних дій щодо закриття рахунку ФОП ОСОБА_1. , ід. номер НОМЕР_1 ).

Повний текст ухвали складено 05.11.2012 р..

Суддя О.О. Ореховська

Дата ухвалення рішення31.10.2012
Оприлюднено14.11.2012
Номер документу27410052
СудочинствоГосподарське
Сутьпроведену роботу в процедурі ліквідації ФОП ОСОБА_1 не заперечує. Розглянувши матеріали справи, заслухавши в судовому засіданні уповноваженого представника ініціюючого кредитора та ліквідатора

Судовий реєстр по справі —23/76

Судовий наказ від 22.07.2011

Господарське

Господарський суд Донецької області

Забарющий М.І.

Ухвала від 14.12.2010

Господарське

Господарський суд Івано-Франківської області

Рочняк О. В.

Ухвала від 25.11.2010

Господарське

Господарський суд Івано-Франківської області

Рочняк О. В.

Ухвала від 08.07.2010

Господарське

Господарський суд Полтавської області

Ореховська О.О.

Рішення від 15.10.2013

Господарське

Господарський суд міста Києва

Кирилюк Т.Ю.

Ухвала від 04.12.2012

Господарське

Господарський суд міста Києва

Кирилюк Т.Ю.

Ухвала від 04.12.2012

Господарське

Господарський суд міста Києва

Кирилюк Т.Ю.

Ухвала від 19.11.2012

Господарське

Господарський суд міста Києва

Кирилюк Т.Ю.

Ухвала від 31.10.2012

Господарське

Господарський суд Полтавської області

Ореховська О.О.

Рішення від 16.02.2012

Господарське

Господарський суд Полтавської області

Ореховська О.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні