cpg1251
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження
"09" листопада 2012 р. Справа №5011-14/7953-2012
Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Гаврилюка О.М.
суддів: Авдеєва П.В.
Майданевича А.Г.
розглянувши апеляційну скаргу Київської міської ради на рішення господарського суду м. Києва від 15.08.2012 року
у справі № 5011-14/7953-2012 (суддя Мельник С.М.)
за позовом Малого багатопрофільного приватного підприємства „Оста" (м. Київ)
до Київської міської ради (м. Київ)
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача
Інспекція державного архітектурно-будівельного контролю у м. Києві (м. Київ)
про визнання права власності
встановив:
До господарського суду м. Києва звернулося Мале багатопрофільне приватне підприємство „Оста" з позовом до Київської міської ради за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у м. Києві про визнання за позивачем права власності на будинок площею 273,1 кв.м, розташований у м. Києві по вул. Новозабарській, 23.
Рішенням від 15.08.2012 року господарський суд м. Києва позов задовольнив повністю. Визнав за МБПП „Оста" право власності на будинок площею 273,1 кв.м, розташований за адресою: м. Київ, вул. Новозабарська, 23.
Не погоджуючись з зазначеним рішенням місцевого господарського суду Київська міська рада звернулася до апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить поновити строк на апеляційне оскарження та скасувати рішення господарського суду м. Києва від 15.08.2012 року по справі № 5011-14/7953-2012 та прийняти нову постанову, якою у задоволенні позову відмовити повністю.
Перевіривши матеріали справи, розглянувши доводи КМР про причини пропуску процесуального строку на подання апеляційної скарги, апеляційний господарський суд виходить з наступних підстав.
Згідно ст. 93 ГПК України апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів, а на ухвалу місцевого господарського суду - протягом п'яти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу.
Апеляційний господарський суд постановляє ухвалу про повернення апеляційної скарги у випадках, якщо вона подана після закінчення строків, установлених цією статтею, і суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку, та незалежно від поважності причини пропуску цього строку - у разі, якщо апеляційна скарга подана прокурором, органом державної влади, органом місцевого самоврядування після спливу одного року з дня оголошення оскаржуваного судового рішення. Розгляд заяви особи про поновлення строку на подання апеляційної скарги здійснюється одним із суддів колегії суддів апеляційного господарського суду, склад якої визначений при реєстрації справи відповідно до положень частини четвертої статті 91 цього Кодексу.
Відповідно до ст. 53 ГПК України за заявою сторони, прокурора чи з своєї ініціативи господарський суд може визнати причину пропуску встановленого законом процесуального строку поважною і відновити пропущений строк, крім випадків, передбачених цим Кодексом.
Приймаючи до уваги те, що відповідачем було усунуто недоліки, зазначені в ухвалі Київського апеляційного господарського суду від 26.09.2012 року, суддя-доповідач, розглянувши клопотання про поновлення строку на подання апеляційної скарги, відзначив, що причини пропуску строку подання скарги, зазначені в клопотанні, є поважними.
За вищенаведених обставин клопотання про поновлення пропущеного строку на подання апеляційної скарги підлягає задоволенню та апеляційна скарга приймається апеляційним господарським судом до провадження.
Керуючись ст.ст. 53, 65, 93, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України Київський апеляційний господарський суд -
УХВАЛИВ:
1. Відновити Київській міській раді строк на апеляційне оскарження рішення.
2. Апеляційну скаргу Київської міської ради на рішення господарського суду м. Києва від 15.08.2012 року по справі № 5011-14/7953-2012 прийняти до провадження.
3. Розгляд апеляційної скарги призначити на 29.11.2012 року на 12 год. 00 хв. Судове засідання відбудеться за адресою м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань № 2.
4. В судове засідання викликати уповноважених представників сторін та третьої особи.
5. Запропонувати МБПП „Оста" та ІДАБК у м. Києві надати суду свої відзиви на апеляційну скаргу з документальним обґрунтуванням їхніх висновків.
6. Копію ухвали апеляційного господарського суду надіслати учасникам апеляційного провадження.
Головуючий суддя Гаврилюк О.М.
Судді Авдеєв П.В.
Майданевич А.Г.
Суд | Київський апеляційний господарський суд |
Дата ухвалення рішення | 09.11.2012 |
Оприлюднено | 14.11.2012 |
Номер документу | 27410430 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Київський апеляційний господарський суд
Гаврилюк О.М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні