Ухвала

від 21.09.2012 по справі 5011-14/7953-2012

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

cpg1251

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

21.09.2012 № 5011-14/7953-2012

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Тищенко О.В.

суддів: Іоннікової І.А.

Чорної Л.В.

розглянувши апеляційну скаргу Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у м. Києві на рішення Господарського суду міста Києва від 15.08.2012р. (підписано 20.08.2012р.)

у справі № 5011-14/7953-2012 (суддя Мельник С.М.)

за позовом Малого багатопрофільного приватного підприємства "Оста"

до Київської міської ради

третя особа: Інспекція державного архітектурно-будівельного контролю у м. Києві

встановив:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 15.08.2012року у справі №5011-14/7953-2012 позов задоволено повністю.

Визнано за Малим багатопрофільним приватним підприємством "Оста" (04074, м. Київ, вул. Новозабарська, буд. 23; код ЄДРПОУ 22867589) право власності на будинок площею 273,1 кв.м., розташований за адресою: м. Київ, вул. Новозабарська, 23.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, Інспекція державного архітектурно-будівельного контролю у м. Києві звернулася до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення Господарського суду міста Києва від 15.08.2012р. скасувати, прийняти нове рішення, яким відмовити у позові у повному обсязі.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у м. Києві, колегія суддів встановила, що апеляційна скарга подана з порушенням вимог ст. 94 ГПК України, оскільки до останньої не додано доказів сплати судового збору у встановленому розмірі, що в свою чергу відповідно до статті 97 ГПК України є підставою для повернення апеляційної скарги.

Відповідно до ч. 3 ст. 94 ГПК України до скарги додаються докази сплати судового збору.

Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначено Законом України "Про судовий збір", який набрав чинності з 1 листопада 2011р.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 названого Закону судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно ч.2 ст. 4 Законом України "Про судовий збір" за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду справляється судовий збір у розмірі 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати у місячному розмірі.

Як вбачається з доданого до апеляційної скарги квитанції №0910040 від 07.09.2012 року апелянтом за подання апеляційної скарги сплачено 536,50 грн. судового збору.

Предметом позову даної справи є визнання права власності на нежитлову будівлю, що розташована за адресою: м. Київ, Оболонський район, вул. Новозабарська, 23 за Малим багатопрофільним приватним підприємством "Оста".

Як вбачається зі звіту про незалежну оцінку ринкової вартості нежитлової будівлі що розташованої за адресою: м. Київ, Оболонський район, вул. Новозабарська, 23 (т. 1, а.с. 53-108), вартість майна становить 1 071 556 грн.

Відповідно до п. 8 Інформаційного листа Вищого Господарського суду України від 29.06.2010р. №01-08/369 "Про деякі питання, порушені у доповідних записках про роботу господарських судів України в 2009 році щодо застосування норм Господарського процесуального кодексу України та п. 32 Інструкції про порядок обчислення та справляння державного мита, затвердженої наказом Головної державної податкової інспекції України від 22.04.1993р. №15, ставка, за якою повинно сплачуватися державне мито з позовних заяв про визнання права власності, обчислюється виходячи із вартості майна.

Оскільки заявник оскаржує рішення місцевого господарського суду від 15.08.2012 року у повному обсязі, отже, судовий збір за подання апеляційної скарги повинен бути сплачений у розмірі 10 715,56 грн.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 97 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

За вказаних обставин, апеляційна скарга Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у м. Києві на рішення Господарського суду міста Києва від 15.08.2012 року не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом.

Враховуючи викладене, керуючись п. 3 ч. 1 ст. 97, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд, -

про визнання права власності

УХВАЛИВ :

1. Апеляційну скаргу Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у м. Києві на рішення Господарського суду міста Києва від 15.08.2012р. у справі №5011-14/7953-2012 з доданими документами повернути без розгляду.

2. Копію ухвали апеляційного господарського суду надіслати учасникам провадження.

3. Матеріали справи №5011-14/7953-2012 повернути Господарському суду міста Києва.

Головуючий суддя Тищенко О.В.

Судді

Іоннікова І.А.

Чорна Л.В.