Ухвала

від 14.11.2012 по справі 26/5014/21/2012

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251 ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32

УХВАЛА

14.11.12 Справа № 26/5014/21/2012

Суддя Єжова С.С., за участю секретаря судового засідання Антонової І.В., розглянувши матеріали справи за позовом

Луганської міської ради, м.Луганськ

до Товариства з обмеженою відповідальністю „Лінкор", м.Луганськ

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача -Управління Луганської міської ради з питань земельних ресурсів, м.Луганськ та Управління Держкомзему у м.Луганськ Луганської області, м.Луганськ

про стягнення заборгованості з орендної плати за землю за договором оренди землі від 22.12.2004, державна реєстрація від 18.01.2005 за №5324, в сумі 40690 грн. 09 коп. та пені в сумі 713 грн. 95 коп.

в присутності представників сторін:

від позивача -головний спеціаліст-юрисконсульт відділу контрольно-юридичної роботи Бабкіна Н.В., довіреність №01/03-31/1775/0/2-12 від 19.03.2012;

від відповідача -не прибув;

від Управління Луганської міської ради з питань земельних ресурсів -головний спеціаліст-юрисконсульт відділу контрольно-юридичної роботи Бабкіна Н.В., довіреність №5749 від 01.11.2011;

від Управління Держкомзему у м.Луганськ Луганської області - не прибув.

В С Т А Н О В И В:

Обставини справи: заявлено вимоги про стягнення з відповідача заборгованості з орендної плати за землю за договором оренди землі від 22.12.2004, державна реєстрація від 18.01.2005 за №5324, в сумі 40690 грн. 09 коп. та пені в сумі 713 грн. 95 коп.

В судових засіданнях 23.02.2012, 01.03.2012 згідно ст.77 Господарського процесуального кодексу України оголошувались перерви.

Відповідач відзивом на позовну заяву №17 від 02.02.2012 вимоги позову відхилив, оскільки рішенням господарського суду Луганської області від 21.03.2011 №28/6пд/2011 до договору оренди землі від 20.12.2004, державна реєстрація від 18.01.2005 №5324 було внесено зміни, а саме, п.8 договору викладено в наступній редакції „Річна орендна плата встановлюється у розмірі 3% від нормативної грошової оцінки земельної ділянки, що передана в оренду, у гривнях", відповідно п.4 розділу „Об'єкт оренди" відносно підвищення коефіцієнту функціонального використання земельної ділянки з 1,2 на 2,5 у вказаному рішенні було відмовлено, але позивач при нарахування розміру річної орендної плати прийняв саме коефіцієнт 2,5.

Відзивом №31 від 14.02.2012 відповідач вимоги позову відхилив з підстав, зазначених у ньому.

Відзивом №0903/4-5-14 від 29.02.2012 Управління Держкомзему у м.Луганськ Луганської області надав нормативне обґрунтування застосування до земельної ділянки відповідача коефіцієнту функціонального використання 2,5.

Поясненням від 01.03.2012 Управління Луганської міської ради з питань земельних ресурсів зазначив, що згідно Витягу з технічної документації про нормативну грошову оцінку земельної ділянки від 01.04.2011 №4-2/14/1266, виданого Управлінням Держкомзему у м.Луганськ Луганської області, нормативна грошова оцінка земельної ділянки з функціональним коефіцієнтом 2,5 складає 4778066 грн. 23 коп., яка розрахована з урахуванням площі земельної ділянки 1,0031 га. на виконання п.4 Порядку нормативної грошової оцінки земель сільськогосподарського призначення та населених пунктів, затвердженого наказом Державного комітету України по земельних ресурсах, Міністерства аграрної політики України, міністерства будівництва, архітектури та житлово-комунального господарства України, Української академії аграрних наук від 27.01.2006 №18/15/21/11, в якому зазначено, що дані про нормативну грошову оцінку земельної ділянки оформлюються як витяг із технічної документації про нормативну грошову оцінку земельної ділянки згідно із додатком 2, Управлінням з питань земельних ресурсів і була надана відповідачу довідка про розмір нормативної грошової оцінки земельної ділянки для розрахунку орендної плати на 2011 рік з зазначенням коефіцієнту функціонального використання 2,5, встановленого з 01.04.2011.

В судовому засіданні 05.03.2012 відповідач заявив клопотання про продовження строку розгляду справи на 15 днів, проти якого не заперечив і позивач.

Клопотанням №39 від 05.03.2012 відповідач просив зупинити провадження у справі, у зв'язку з розглядом Ленінським районним судом м.Луганська адміністративної справи №2а-360/12 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Лінкор" до Управління Луганської міської ради з питань земельних ресурсів про визнання протиправними дій.

Ухвалою господарського суду Луганської області від 05.03.2012 був продовжений строк розгляду справи на 15 днів та зупинено провадження у справі до вирішення Ленінським районним судом м.Луганська адміністративної справи №2а-360/12.

Листом №2а-360/12 від 12.10.2012 на запит господарського суду Луганської області від 27.09.2012 Ленінський районний суд м.Луганська надав копію постанови по адміністративній справі №2а-360/12 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Лінкор" до Управління Луганської міської ради з питань земельних ресурсів про визнання протиправними дій, яка набрала законної сили.

Ухвалою господарського суду Луганської області від 06.11.2012 було поновлено провадження у справі та її розгляд справи призначений на 14.11.2012.

В судове засідання 14.11.2012 відповідач не прибув, причин неявки не повідомив, вимог ухвали суду не виконав.

З метою повного та всебічного розгляду справи по суті суд вважає необхідним відкласти її розгляд.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд Луганської області

У Х В А Л И В:

1.Розгляд справи відкласти на 20.11.2012 о 11 год. 40 хв.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Луганської області за адресою: м.Луганськ, вул.Коцюбинського, 2, 6-й поверх, кімната № 604 .

3.Зобов'язати:

позивача -подати письмові пояснення на відзив відповідача, документальне підтвердження пояснень; при наявності - докази часткового або повного погашення боргу відповідачем (оригінали для огляду, належні копії до справи);

відповідача -подати відзив на позовну заяву з урахуванням постанови по адміністративній справі №2а-360/12;

третіх осіб -подати письмове пояснення по справі з урахуванням постанови по адміністративній справі №2а-360/12.

Явка повноважних та компетентних представників сторін та третіх осіб у судове засідання на їх розсуд.

Звертається увага учасників судового процесу про необхідність надіслання поштової кореспонденції по даній справі на адресу: м.Луганськ, вул.Коцюбинського, 2, 91016.

Суд вважає за необхідне попередити сторони, що за ненадіслання витребуваних судом документів і за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторони, на підставі п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України з них може бути стягнутий штраф у сумі до 1700 грн.

Суддя С.С. Єжова