Ухвала

від 12.11.2012 по справі 5/5005/6329/2012

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

12.11.12р. Справа № 5/5005/6329/2012

За позовом Приватного акціонерного товариства "Новополтавський кар'єр", с.Новополтавка Чернігівського району Запорізької області

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Белкомплект", м. Дніпропетровськ

про розірвання договору та стягнення передплати у розмірі 400 000,00 грн.

Суддя Крижний О.М.

Без участі представників сторін

СУТЬ СПОРУ:

Приватне акціонерне товариство "Новополтавський кар'єр" звернулося до господарського суду з позовом, яким просило:

- розірвати договір №2202 від 22.02.2011 року купівлі-продажу автосамосвала марки БелАЗ укладений між ТОВ "Білкомплект" та ПрАТ "Новополтавський кар'єр";

- стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Білкомплект" 400 000,00грн. - передплати за автосамосвал марки БелАЗ 7647;

- судові витрати покласти на відповідача.

Рішенням господарського суду від 06.09.2012 року позовну заяву Приватного акціонерного товариства "Новополтавський кар'єр" задоволено повністю, розірвано договір №2202 від 22.02.2011 року, укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю "Білкомплект" та Приватним акціонерним товариством "Новополтавський кар'єр"; стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Білкомплект" на користь Приватного акціонерного товариства "Новополтавський кар'єр" попередню оплату за автосамосвал марки БелАЗ 7547 у сумі 400 000,00 грн. та судовий збір у розмірі 9 073,00 грн.

21.09.2012 року на виконання рішення господарського суду Дніпропетровської області від 06.09.2012 року видано наказ №5/5005/6329/2012.

09.11.2012 року від Приватного акціонерного товариства "Новополтавський кар'єр" надійшла заява про виправлення помилки в наказі господарського суду по справі 5/5005/6329/2012 від 21.09.2012 року.

Заява про виправлення помилки в наказі не підписана особою, яка її подала , а тому підлягає поверненню без розгляду.

Також, відповідно до ч.2 ст. 117 Господарського процесуального кодексу України господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати наказ таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за наказом.

Згідно з п.3 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України №9 від 17.10.2012 року "Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України" частинами другою - п'ятою статті 117 Господарського процесуального кодексу України визначено підстави подання та загальний порядок розгляду господарським судом заяв стягувачів або боржників про виправлення помилки, допущеної при оформленні або видачі наказу, визнання наказу таким, що не підлягає виконанню, та стягнення на користь боржника безпідставно одержаного стягувачем за наказом. Відповідні заяви слід розглядати за правилами Господарського процесуального кодексу України у межах розглянутої господарським судом справи. Зокрема, заявник повинен подати докази надіслання іншій стороні копії такої заяви і доказів на її обґрунтування; сторони мають бути повідомлені про час і місце розгляду заяви.

Доказом направлення копії заяви є опис вкладення у цінний лист.

У разі неподання заявником доказів надіслання другій стороні відповідних копій заява і додані до неї документи не пізніше трьох днів з дати надходження заяви повертаються заявникові без розгляду на підставі пункту 6 частини першої статті 63, статті 117 Господарського процесуального кодексу України, про що виноситься ухвала.

При зверненні із заявою Приватним акціонерним товариством "Новополтавський кар'єр" не додано доказів направлення на адресу відповідача заяви про виправлення помилки в наказі (опис вкладення у цінний лист), чим порушено його право на інформацію про подану заяву та ознайомлення з її змістом і доданими документами. Крім того, суд обмежений десятиденним строком розгляду такої заяви, що унеможливлює зобов'язання заявника належним чином та завчасно повідомити позивача про подання такої заяви та ознайомлення останнього з її змістом.

З урахуванням викладеного, заява про виправлення помилки в наказі і додані до неї документи підлягають поверненню заявникові без розгляду.

Враховуючи викладене, керуючись п.п.1, 6 ч.1 ст. 63, ст. ст. 86, 117 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Повернути заяву про виправлення помилки в наказі та додані до неї документи без розгляду.

Повернення заяви про виправлення помилки в наказі не перешкоджає повторному зверненню з такою заявою після усунення недоліків.

Додаток: на 8-ми аркушах.

Суддя О.М. Крижний