Ухвала

від 11.04.2012 по справі 5015/5148/11

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

5015/5148/11 ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ УХВАЛА            11.04.12                                                                                           Справа№ 5015/5148/11      Суддя Фартушок Т.Б., розглянувши заяву про виправлення описки в рішенні у справі за позовом: Підприємство «Автомар»Спілки Автомобілістів Львівської області до відповідача 1: Управління Держкомзему у м.Червонограді Львівської області відповідач 2 Червоноградська міська рада Львівської області про: визнання недійсними грошових оцінок земельних ділянок від 31.08.2010р. за №1971, від 31.01.2011р. №298, та витягів з технічної документації про нормативну грошову оцінку земельної ділянки площею 0,4388га для обслуговування автостоянки; та спонукання Відповідача належно виконати умови договору №1503 від 26.08.2010р.; визнання недійсним пунктів 5, 9 договору оренди землі, ВСТАНОВИВ: 22.11.2011р. господарським судом Львівської області у справі №5015/5148/11 за позовом: Підприємство «Автомар»Спілки Автомобілістів Львівської області до відповідача 1: Управління Держкомзему у м.Червонограді Львівської області, відповідач 2 Червоноградська міська рада Львівської області про: визнання недійсними грошових оцінок земельних ділянок від 31.08.2010р. за №1971, від 31.01.2011р. №298, та витягів з технічної документації про нормативну грошову оцінку земельної ділянки площею 0,4388га для обслуговування автостоянки; та спонукання Відповідача належно виконати умови договору №1503 від 26.08.2010р.; визнання недійсним пунктів 5, 9 договору оренди землі винесено рішення, яким вирішено: 1.В позові відмовити частково; 2.Зобов'язання управління Держкомзему у м.Червоноград Львівської області (80100, Львівська обл., м.Червоноград, вул.С.Бандери, 4, ідентифікаційний код 23974526) належно виконати умови договору №1503 про надання робіт, послуг від 26.08.2010р., укладеного між управлінням Держкомзему у м.Червоноград Львівської області (80100, Львівська обл., м.Червоноград, вул.С.Бандери, 4, ідентифікаційний код 23974526) та підприємством «Автомар»спілки автомобілістів Львівської області (80100, Львівська обл., м.Червоноград, вул.Василя Стуса, 36, ідентифікаційний код 20803623), –в двадцятиденний термін після здачі підприємством «Автомар»спілки автомобілістів Львівської області (80100, Львівська обл., м.Червоноград, вул.Василя Стуса, 36, ідентифікаційний код 20803623) усіх необхідних документів провести нормативну грошову оцінку земельної ділянки площею 0,4388га для обслуговування автостоянки, яка знаходиться у м.Червонограді по вул.Б.Хмельницького, 47 №ф», застосувавши коофіцієнт, який характеризує функціональне використання земельної ділянки (Кф) 1,0 та надати витяг з технічної документації про нормативну грошову оцінку; 3.          В частині позовної вимоги про визнання недійсним п.п.5, 9 договору оренди земельної ділянки від 30.08.2010р., укладеного між підприємством «Автомар»спілки автомобілістів Львівської області  та Червоноградською міською радою позов залишити без розгляду; 4.          В решті позовних вимог відмовити. Постановою Львівського апеляційного господарського суду від 14.03.2012р. постановлено: рішення господарського суду Львівської області від 22.11.2011 року в справі за номером  5015/5148/11  частково скасувати, а апеляційну скаргу  Управління Держкомзему у м.Червонограді Львівської області  – задоволити. В задоволенні позовних вимог підприємства «Автомар»Спілки Автомобілістів Львівської області в частині зобов'язання управління Держкомзему у м.Червоноград Львівської області належно виконати умови договору №1503 про надання робіт, послуг від 26.08.2010р., укладеного між управлінням Держкомзему у м.Червоноград Львівської області та підприємством “Автомар” спілки автомобілістів Львівської області, –в двадцятиденний термін після здачі підприємством “Автомар”спілки автомобілістів Львівської області усіх необхідних документів провести нормативну грошову оцінку земельної ділянки площею 0,4388га для обслуговування автостоянки, яка знаходиться у м.Червонограді по вул.Б.Хмельницького, 47 «а», застосувавши коофіцієнт, який характеризує функціональне використання земельної ділянки (Кф) 1,0 та надати витяг з технічної документації про нормативну грошову оцінку, та  визнання недійсними п.п.5,9 договору оренди земельної ділянки від 30.08.2010р., укладеного між підприємством “Автомар” спілки автомобілістів Львівської області  та Червоноградською міською радою, -  відмовити. В решті рішення господарського суду Львівської області від 22.11.2011 року в справі за номером  5015/5148/11 залишити без змін. До господарського суду Львівської області надійшла заява Позивача про виправлення описки в рішенні, в якій Позивач зазначає наступне: -          в резолютивній частині рішення, а саме в п.2 допущено описку в слові "Зобов'язання" (замість слова "Зобов'язати"); -          в резолютивній частині рішення, а саме в п.2 допущено описку в адресі місця знаходження земельної ділянки для обслуговування автостоянки: (замість адреси м.Червоноград, вул.Б.Хмельницького, 47а вказана адреса м.Червоноград, вул.Б.Хмельницького, 47№ф. Доводи Позивача відповідають дійсності, відтак, суд зобов'язаний виправити описку в рішенні. При цьому суд зазначає, що дані описки допущені внаслідок механічного набору на ПК слів. Суд також зазначає, що рішення гсоподарського суду Львівської області по даній справі частково скасоване постановою Львівського апеляційного господарського суду, відтак, виправлення даної описки не зачіпає змісту прийнятого рішення та не змінює його по суті, та не вирішує питання щодо законності прийнятого рішення, а лише виправляє неточності, допущені при оформленні такого. Відповідно до ч.1 ст.89 Господарського процесуального кодексу України, суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення. Враховуючи вищенаведене, керуючись ст.ст.86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд - УХВАЛИВ: Виправити описку у п.2 резолютивної частини рішення господарського суду Львівської області від 22.11.2011р. у справі №5015/5148/11, зазначивши замість запису: "Зобов'язання" запис "Зобов'язати", та замість запису: "№ф" запис "а". Суддя                                                                                                               Фартушок Т.Б.