Ухвала

від 12.11.2012 по справі 29/5005/5421/2012

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

проповернення апеляційної скарги

12.11.2012 Справа № 29/5005/5421/2012

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Лисенко О.М. (доповідача)

суддів: Джихур О.В., Виноградник О.М.

розглянувши апеляційну скаргу Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м.Дніпропетровська, м.Дніпропетровськ на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 18.10.2012 року у справі № 29/5005/5421/2012

за заявою приватного підприємства «Фаворит», м.Дніпропетровськ

до боржника приватного підприємства «Фаворит», м.Дніпропетровськ

про визнання банкрутом (ст.51 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»)

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 18.10.2012 року у справі № 29/5005/5421/2012 (суддя Полєв Е.М.) затверджено ліквідаційний баланс та звіт ліквідатора приватного підприємства «Фаворит», м.Дніпропетровськ; ліквідовано юридичну особу -приватне підприємство «Фаворит», м.Дніпропетровськ; провадження у справі припинено.

Не погодившись з вказаною ухвалою, Державна податкова інспекція у Жовтневому районі м.Дніпропетровська, м.Дніпропетровськ подала до суду апеляційну скаргу, в якій просила скасувати зазначену ухвалу.

Статтею 95 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що особа, яка подає апеляційну скаргу, надсилає іншій стороні у справі копію цієї скарги і доданих до неї документів, які у сторони відсутні.

Сторонами у справі про банкрутство є кредитори (представник комітету кредиторів), боржник (банкрут) (ст.1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом").

Скаржником до апеляційної скарги надані докази її направлення приватному підприємству «Фаворит»та голові ліквідаційної комісії Гуркушу Д.О.

В той же час з матеріалів справи вбачається, що кредитором боржника є фізична особа-підприємець ОСОБА_2 (про що безпосередньо зазначено як в заяві голови ліквідаційної комісії -а.с.3 т.1, так і в тексті оскаржуваної ухвали -а.с.159 т.1).

Доказів направлення копії апеляційної скарги кредитору -фізичній особі-підприємцю ОСОБА_2 (АДРЕСА_1) скаржником не надано.

Відповідно до п.2 ч.1, ч.4 ст.97 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано доказів надсилання її копії іншій стороні (сторонам).

Після усунення обставин, зазначених у пунктах 1,2,3 частини першої цієї статті, апеляційна скарга може бути подана повторно.

На підставі наведеного та керуючись п.2 ч.1 ст.97 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м.Дніпропетровська, м.Дніпропетровськ на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 18.10.2012 року у справі № 29/5005/5421/2012- повернути без розгляду.

Копію апеляційної скарги з усіма додатками залучити до матеріалів справи.

Матеріали справи направити до господарського суду Дніпропетровської області.

Додаток: (скаржнику) апеляційна скарга вх.№54571/5-12/142-12 від 07.11.2012 року з додатками на 5 аркушах.

Головуючий суддя О.М.Лисенко

Суддя О.В.Джихур

Суддя О.М.Виноградник