Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
У Х В А Л А
про відкриття провадження у справі
15 листопада 2012 року Справа № 1170/2а-3911/12
Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Л.І. Хилько, розглянувши адміністративний позов Приватного підприємства "Кіровоград-Техпровод" до Кіровоградської об'єднаної державної податкової інспекції Кіровоградської області ДПС про визнання протиправним та скасування наказу, податкового повідомлення-рішення, -
В С Т А Н О В И В:
Приватне підприємство "Кіровоград-Техпровод" звернулось до Кіровоградського окружного адміністративного суду з позовом до Кіровоградської об'єднаної державної податкової інспекції Кіровоградської області ДПС про визнання протиправним та скасування наказу, податкового повідомлення-рішення.
Зазначений спір згідно із ст.17 Кодексу адміністративного судочинства України належить до компетенції адміністративних судів та має розглядатися в порядку адміністративного судочинства. Справа підсудна Кіровоградському окружному адміністративному суду.
Адміністративний позов подано з додержанням вимог статей 105-106 КАС України, підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі, передбачених ст.109 КАС України не встановлені.
Керуючись ст.ст.17, 105-107 КАС України, суд, -
У Х В А Л И В:
1.Відкрити провадження в справі №1170/2а-3911/12 за позовом Приватного підприємства "Кіровоград-Техпровод" до Кіровоградської об'єднаної державної податкової інспекції Кіровоградської області ДПС про визнання протиправним та скасування наказу, податкового повідомлення-рішення.
2.Призначити розгляд справи у судовому засіданні на 26 листопада 2012 року о 14:00 год. у приміщенні Кіровоградського окружного адміністративного суду за адресою: 25006, м.Кіровоград, вул. Велика Перспективна, 40, 7 поверх в залі судового засідання № 4 .
3.Справа розглядатиметься суддею Хилько Л.І. одноособово.
4.Сторонам до 23.11.2012 року надати до суду:
позивачу: правовстановлюючі документи, декларації з ПДВ (за відповідний період), додаток 5 до декл. з ПДВ (в розрізі контрагентів); реєстр отриманих податкових накладних (за відповідний період); податкові накладні, договори, рахунки, документи про оплату: пл. доручення, банк. виписки, квитанції про сплату коштів, тощо; накладні, доручення на отримання мат. цінностей, акти виконаних робіт; документальні докази оприбуткування даного товару і подальшого його використання в господарській діяльності (внутрішні проводки, оборотно-сальдові відомості, тощо), копії товарно-транспортних накладних (ТТН) чи інші докази, що підтверджують факт перевезення придбаного товару, договори оренди транспортних засобів, перелік наявних транспортних засобів; документальні докази подальшої реалізації придбаного товару (первинні документи) або його переробки чи використання (докази наявності приміщень, обладнання, потужностей, механізмів, договори оренди приміщень, тощо), підтверджені додатково документами бухгалтерського обліку. інші наявні документи /пояснення/;
відповідачу: письмові пояснення чи мотивовані заперечення по суті позовних вимог з посиланням на норми діючого законодавства та доданням відповідних доказів щодо кожного з оскаржуваного податкового повідомлення-рішення та суму (за які періоди та по яких операціях конкретно прийнято кожне рішення); копії правовстановлюючих документів; належним чином завірені копії матеріалів перевірки: направлення та наказ (докази отримання позивачем), акт, податкового повідомлення-рішення (детальний розрахунок сум); інші документи, на підтвердження заперечень чи пояснень по суті позовних вимог.
5.В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.
6.Сторони, учасники процесу (їх представники) допускаються до участі у судовому засіданні при наявності документа, що посвідчує особу кожного та документа, що засвідчує повноваження їх представників.
7.Копію ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі.
8.У випадку неможливості прибуття в судове засідання, запропонувати сторонам подати заяви про розгляд справи за їх відсутності (відкладення розгляду справи).
9.Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Кіровоградського окружного
адміністративного суду Л.І. Хилько
Суд | Кіровоградський окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 15.11.2012 |
Оприлюднено | 16.11.2012 |
Номер документу | 27457514 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Кіровоградський окружний адміністративний суд
Л.І. Хилько
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні