ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46
У Х В А Л А
по справі про банкрутство
06.11.12 р. Справа № 5006/38/21б/2012
за заявою кредитора (заявника) Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 , м.Макіївка
до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «ПРОМАЛЬЯНС», м.Донецьк
про визнання банкрутом
Суддя Лейба М.О.
Представники:
від кредитора (ліквідатора): ОСОБА_3 - за довіреністю
від боржника: не з'явився
Ухвалою від 10.08.12 за заявою cуб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1, м.Макіївка господарським судом Донецької області порушена справа про банкрутство відсутнього боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «ПРОМАЛЬЯНС», м.Донецьк.
Постановою суду від 21.08.12 боржник визнаний банкрутом, відкрита ліквідаційна процедура та призначений ліквідатор - суб'єкт підприємницької діяльності - фізична особа ОСОБА_1, м.Донецьк.
20.09.12 до господарського суду надійшло клопотання Державної податкової інспекції у Ленінському районі м.Донецька Донецької області Державної податкової служби №14345/10/10-013-5 від 17.09.12 про зупинення провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «ПРОМАРСЕНАЛ» до проведення перевірки боржника та формування інспекцією кредиторських вимог.
За результатами ліквідаційної процедури ліквідатор надав до суду для затвердження звіт про проведену роботу та ліквідаційний баланс банкрута.
Ухвалою суду від 05.10.12 судове засідання з розгляду звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута призначено на 23.10.12 та ліквідатора зобов'язано надати визначений перелік додаткових документів. Одночасно даною ухвалою суд зобов'язував податкову службу надати відомості щодо результатів проведення перевірки боржника.
На виконання вимог суду, 18.10.12 ДПІ у Ленінському районі м.Донецька Донецької області Державної податкової служби наданий лист №17186/10/10-013-5 від 18.10.12 про неможливість проведення перевірки ТОВ «ПРОМАЛЬЯНС».
В доповнення до поданого звіту, представником ліквідатора 23.10.12 до господарського суду надане клопотання без номера та дати про долучення до матеріалів справи додаткових документів.
Надані додаткові документи долучені до матеріалів справи.
Ухвалою суду від 23.10.12 у зв'язку з виниклою необхідністю розгляд справи відкладений на 06.11.12.
В судовому засіданні 06.11.12 представник ліквідатора надав уточнений звіт та ліквідаційний баланс станом на 06.11.12, а також інші додаткові документи.
Надані додаткові документи долучені до матеріалів справи.
Господарський суд, розглянувши в судовому засіданні 06.11.12 дані уточненого звіту та ліквідаційного балансу, а також додані до них документи, перевіривши наявні матеріали справи, оцінивши подані докази, заслухавши пояснення та доводи представника ліквідатора, встановив:
На виконання вимог ст.25 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» в ході ліквідаційної процедури ліквідатором проведені заходи, направлені на виявлення майна банкрута та можливих кредиторів.
Ліквідатором письмово повідомлені про визнання боржника банкрутом всі можливі кредитори, а саме: ДПІ у Ленінському районі м.Донецька Донецької області Державної податкової інспекції, Центральна міжрайонна виконавча дирекція Донецького обласного відділення ФСС з тимчасової втрати працездатності, Донецький міський центр зайнятості, Відділення виконавчої дирекції ФСС від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Ленінському районі м.Донецька, УПФУ в Ленінському районі м.Донецька, Донецьке обласне відділення фонду соціального захисту інвалідів.
На адресу ліквідатора надійшли відповіді:
- лист УПФУ в Ленінському районі м.Донецька від 13.09.12 №29937/02, яким повідомлено про відсутність заборгованості по страховим та єдиному соціальному внеску;
- лист Відділення виконавчої дирекції ФСС від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Ленінському районі м.Донецька від 13.09.12 №01-06/1655, яким повідомлено про відсутність заборгованості;
- лист Центральної міжрайонної виконавчої дирекції Донецького обласного відділення ФСС з тимчасової втрати працездатності від 13.09.12 №04/1418 про відсутність заборгованості по сплаті страхових внесків
- лист Донецького міського центру зайнятості від 03.09.12 №02/2674, яким повідомлено про відсутність заборгованості;
- довідка ДПІ у Ленінському районі м.Донецька Донецької області Державної податкової служби від 07.09.12 №13663/10/19-012-8 про відсутність заборгованості з податків і зборів (обов'язкових платежів), що контролюються органами;
- лист Донецького обласного відділення фонду соціального захисту інвалідів від 04.09.12 №03-19/1674, в якому зазначено, що ТОВ «ПРОМАРСЕНАЛ» серед боржників відділення Фонду не обліковується.
Згідно отриманих відповідей вимог від інших кредиторів не надходило.
Також, ліквідатором направлені запити до Комунального підприємства «Бюро технічної інвентаризації м.Донецька», управління Держкомзему у м.Донецьку Донецької області, державної інспекції сільського господарства в Донецькій області, ВРЕР УДАІ ГУМВС України в Донецькій області, відділу державної виконавчої служби Ленінського районного управління юстиції м.Донецька.
На запити ліквідатора повідомлено наступне:
За даними ВРЕВ УДАІ ГУМВС України в Донецькій області №9/3-3838 від 12.09.12 за підприємством боржника транспортні засоби не зареєстровані.
Згідно облікових даних управління Держкомзему у м.Донецьку Донецької області (лист від 14.09.12 №01-32-3910) земельні ділянки ТОВ «ПРОМАРСЕНАЛ» у користування, власність або оренду, не надавалися, правовстановлюючи документи не зареєстровано.
За даними державної інспекції сільського господарства в Донецькій області ТОВ «ПРОМАРСЕНАЛ» не має на праві власності сільськогосподарської техніки.
КП «Бюро технічної інвентаризації м.Донецька» довідкою від 03.09.12 №219152 повідомило ліквідатора про відсутність зареєстрованого за боржником на праві власності нерухомого майна.
Згідно отриманих даних відділу державної виконавчої служби Ленінського районного управління юстиції м.Донецька виконавчі документи стосовно ТОВ «ПРОМАРСЕНАЛ», м.Донецьк відсутні.
Відповідно до витягів з Державного реєстру обтяжень рухомого майна №37581241 та Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна №37581202 станом на 29.08.12 інформація щодо майна банкрута відсутня.
Відповідно до відомостей, представлених в уточненому звіті та за усними пояснення представника ліквідатора, наданими в судовому засіданні виявлені грошові кошти на розрахунковому рахунку банкрута були направлені та часткове погашення кредиторської заборгованості перед ініціюючим кредитором та оплату послуг банку за обслуговування рахунку.
Інвентаризаційні данні щодо виявлення майнових активів (основних засобів та матеріальних цінностей) підприємства боржника відсутні, оскільки, як встановлено постановою господарського суду Донецької від 21.08.12 про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури керівні органи боржника за місцезнаходженням відсутні.
Разом з тим, в матеріалах справи містяться докази звернення ліквідатора до засновника боржника про передачу печатки, штампів та фінансової документації з метою встановлення наявності або відсутності майнових активів ТОВ «ПРОМАРСЕНАЛ» для подальшого задоволення кредиторських вимог в процесі ліквідації.
Будь-яка бухгалтерська та інша документація щодо фінансово-господарської діяльності боржника, печаті та штампи підприємства боржника ліквідатору передані не були. За результатами виходу за юридичною адресою боржника ліквідатором встановлено факт відсутності керівних органів боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю «ПРОМАРСЕНАЛ», м.Донецьк за вказаною адресою, що підтверджується актом обстеження місцезнаходження боржника - банкрута від 29.08.12.
Таким чином, після завершення ліквідаційної процедури будь-які інші майнові активи, необхідні для ведення виробничої діяльності у боржника відсутні, що підтверджується запитами ліквідатора банкрута та відповідями на них відповідних державних органів, що здійснюють реєстрацію та облік рухомого та нерухомого майна. Майна, що є предметом застави у банкрута не має. Частки, яка б належала банкруту в спільному майні інших осіб не виявлено.
У відповідності з вимогами ст.32 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» ліквідатором був складений реєстр вимог кредиторів, який доданий до звіту ліквідатора та складається з вимог єдиного ініціюючого кредитора.
За результатами ліквідаційної процедури ліквідатором складено ліквідаційний баланс з непогашеною кредиторською заборгованістю в сумі 3989,75грн.
В зв'язку з недостатністю майнових активів боржника, вимоги єдиного ініціюючого кредитора залишилися незадоволеними та відповідно до приписів п. 6 ст. 31 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» вважаються погашеними.
Щодо клопотання ДПІ у Ленінському районі м.Донецька Донецької області Державної податкової служби господарський суд зазначає наступне:
Відповідно до частини 2 ст. 4-1 Господарського процесуального кодексу України, провадження у справах про банкрутство здійснюється у порядку, передбаченому цим кодексом з врахуванням вимог Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», норми якого, як спеціальні норми права, превалюють у застосуванні над загальними нормами Господарського процесуального кодексу України.
За змістом вказаних нормативних актів господарський суд приймає судові рішення (ухвали, постанови) у межах провадження у справі про банкрутство у випадках та порядку прямо передбачених Законом.
Системний аналіз норм діючого законодавства свідчить, що приписами ст.79 Господарського процесуального кодексу України, які містять вичерпний перелік підстав для зупинення провадження по справі та Законом України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» не передбачено винесення в межах провадження у справі про банкрутство судових рішень про зупинення провадження у справі про банкрутство.
Крім того, як встановлено судом, на час розгляду справи в судовому засіданні 06.11.12 Державна податкова інспекція у Ленінському районі м.Донецька Донецької області Державної податкової служби не надала доказів проведення позапланової перевірки підприємства боржника та як наслідок доказів, які свідчили б про встановлення місцезнаходження керівника боржника, документів підприємства та можливість в зв'язку з цим проведення позапланової документальної перевірки підприємства боржника. При цьому, суд також звертає увагу на те, що Державна податкова інспекція у Ленінському районі м.Донецька Донецької області Державної податкової служби була повідомлена про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури - 05.09.12.
18.10.12 на адресу суду від Державної податкової інспекції у Ленінському районі м.Донецька Донецької області Державної податкової служби надійшов лист №17186/10/10-013-5 від 18.10.12, в якому зазначено, що у зв'язку з відсутністю підприємства боржника за місцем реєстрації, інспекція не має можливості провести перевірку ТОВ «ПРОМАЛЬЯНС».
За таких обставин, суд не вбачає встановлених законодавством підстав для зупинення провадження по справі або відмови у затверджені звіту та ліквідаційного балансу, оскільки ліквідатором здійснені усі необхідні заходи у ході ліквідаційної процедури, передбачені Законом України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», щодо повідомлення можливих кредиторів та виявлення майнових активів боржника.
За приписами статті 32 вказаного закону звіт ліквідатора та поданий ним ліквідаційний баланс є підсумковими документами, які підтверджують належне проведення ліквідатором всіх заходів ліквідаційної процедури, повне вжиття ним заходів по виявленню кредиторів та активів боржника за результатом розгляду яких суд приймає рішення про можливість відновлення платоспроможності боржника або його ліквідацію та припинення провадження у справі.
Враховуючи викладене, за результатами розгляду в судовому засіданні звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу суд дійшов висновку, що ліквідатором, відповідно до ст.ст. 22-34 Закону «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», виконані усі необхідні дії по ліквідації банкрута: вжито всіх заходів на пошук, виявлення, повернення майна боржника, здійснено запити щодо виявлення майнових активів до спеціалізованих державних установ, які здійснюють реєстрацію та облік рухомого та нерухомого майна.
Згідно з п.1 ст.32 Закону після завершення усіх розрахунків з кредиторами ліквідатор подає до господарського суду звіт та ліквідаційний баланс, до якого додаються: показники виявленої ліквідаційної маси (дані її інвентаризації); реєстр вимог кредиторів з даними про розміри погашених вимог кредиторів; документи, які підтверджують погашення вимог кредиторів.
До вказаного звіту ліквідатором були додані відповіді на подані ним повідомлення і запити щодо виявлення майна банкрута, що свідчить про належне виконання ним своїх обов'язків як особи, що здійснює ліквідаційну процедуру.
У разі затвердження звіту ліквідатора в порядку, передбаченому ст.32 вищевказаного закону, господарський суд на підставі ст.40 Закону припиняє провадження у справі про банкрутство боржника.
Оскільки ліквідатором були проведені всі необхідні дії по ліквідації банкрута, заперечень проти затвердження звіту та ліквідаційного балансу до суду подано не було, господарський суд визнає їх такими, що підлягають затвердженню, а підприємство-банкрут -ліквідації, оскільки в силу п.2 ст.32 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», якщо за результатами ліквідаційного балансу після задоволення вимог кредиторів не залишилося майна, господарський суд виносить ухвалу про ліквідацію юридичної особи-банкрута.
Керуючись п.1 ст.5, ст.32, п.6 ст.40, ст.52 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», ст.ст.4-1, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
У Х В А Л И В :
Затвердити звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс Товариства з обмеженою відповідальністю «ПРОМАЛЬЯНС» (код ЄДРПОУ 33012699), що зареєстроване за адресою: 83045, Донецька область, м.Донецьк, Ленінський район, вул. Професорів Богославський, буд. 2А).
Ліквідувати юридичну особу - Товариство з обмеженою відповідальністю «ПРОМАЛЬЯНС», м.Донецьк.
Провадження по справі №5006/38/21Б/2012 припинити.
Копію ухвали направити органу, який здійснив державну реєстрацію банкрута, органу державної статистики для виключення підприємства - банкрута з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України, власнику, органу державної податкової служби за місцезнаходженням банкрута, державному реєстратору та органу ДВС.
Суддя Лейба М.О.
Вик тел.
Надруковано примірників - :
господарському суду Донецької області - ,
сторонам - ,
Суд | Господарський суд Донецької області |
Дата ухвалення рішення | 06.11.2012 |
Оприлюднено | 16.11.2012 |
Номер документу | 27462613 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Донецької області
Лейба М.О.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні