Ухвала
від 14.11.2012 по справі 6/272
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

6/272 ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128 УХВАЛА 14.11.12                                                                                                     Справа №6/272  Суддя Яворський Б.І., розглянувши матеріали за заявою Публічного акціонерного товариства «Волиньобленерго»в особі Старовижівської філії ПАТ «Волиньобленерго», смт.Стара Вижівка Волинської області про встановлення способу і порядку виконання рішення господарського суду за позовом: Відкритого акціонерного товариства «Волиньобленерго»в особі Старовижівської філії ВАТ «Волиньобленерго», смт.Стара Вижівка Волинської області до відповідача 1: Військової частини А4324, смт.Липники Львівської області до відповідача 2: КЕВ м.Володимир-Волинський, м.Володимир-Волинський Волинської області про стягнення в сумі 14'381,49 грн., ВСТАНОВИВ: На розгляд господарського суду Львівської області Публічним акціонерним товариством «Волиньобленерго»в особі Старовижівської філії ПАТ «Волиньобленерго»подано заяву про встановлення способу і порядку виконання рішення господарського суду Львівської області від 12.02.2009р. у справі №6/272. Вирішуючи питання про прийняття заяви (вх.№25509/12 від 12.11.2012р.) до розгляду, судом встановлено наявність підстав для її повернення без розгляду зважаючи на наступне. Відповідно до ч.1 ст.121 Господарського процесуального кодексу України при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони, державного виконавця, прокурора чи його заступника або за своєю ініціативою господарський суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з викликом сторін, прокурора чи його заступника і у виняткових випадках, залежно від обставин справи, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови, змінити спосіб та порядок їх виконання. Згідно п.7.3 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України №9 від 17.10.2012р. «Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України»заяву про надання відстрочки, розстрочки, зміну способу і порядку виконання рішення слід розглядати за правилами ГПК у межах розглянутої господарським судом справи. Зокрема, заявник повинен подати докази надіслання другій стороні копії цієї заяви і доказів на її обґрунтування, сторони мають бути повідомлені про час і місце розгляду заяви тощо. У разі неподання заявником доказів надіслання другій стороні відповідних копій заява і додані до неї документи не пізніше трьох днів з дати надходження заяви повертаються заявникові без розгляду на підставі пункту 6 частини першої статті 63, статті 121 ГПК, про що виноситься ухвала. Відповідно до п.6 ч.1 ст.63 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів. Виходячи з того, що заявником не подано доказів надсилання іншій стороні копій заяви і доданих до неї документів, заява про встановлення способу і порядку виконання рішення господарського суду підлягає поверненню без розгляду відповідно до  п.6 ч.1 ст.63 та              ст.121 ГПК України. У зв'язку із вищевикладеним та керуючись п.7.3 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України №9 від 17.10.2012р. «Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанови господарських судів України», п.6 ч.1 ст.63 та ст. 121 ГПК України, суд УХВАЛИВ:    Повернути заяву Публічного акціонерного товариства «Волиньобленерго»в особі Старовижівської філії ПАТ «Волиньобленерго»та додані до неї документи без розгляду.               Додатки (для заявника):  заява та додані до неї документи на 12 аркушах.            Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущених  порушень.               Суддя                                                                                              Яворський Б.І.

СудГосподарський суд Львівської області
Дата ухвалення рішення14.11.2012
Оприлюднено16.11.2012
Номер документу27463060
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —6/272

Ухвала від 08.06.2010

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Танасюк О.Є.

Ухвала від 20.05.2010

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Танасюк О.Є.

Ухвала від 17.05.2010

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Танасюк О.Є.

Ухвала від 29.04.2010

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Танасюк О.Є.

Ухвала від 13.04.2010

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Танасюк О.Є.

Ухвала від 25.03.2010

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Танасюк О.Є.

Ухвала від 10.02.2010

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Танасюк О.Є.

Ухвала від 14.11.2012

Господарське

Господарський суд Львівської області

Яворський Б.І.

Рішення від 12.09.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Ковтун С.А.

Ухвала від 05.09.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Ковтун С.А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні