Ухвала
від 12.11.2012 по справі 3/266
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32


У Х В А Л А

12.11.12 Справа № 3/266.

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ДТЕК "Ровенькиантрацит", м. Ровеньки Луганської області

до Фізичної особи -підприємця ОСОБА_1, м. Луганськ

про стягнення 14867 грн. 36 коп.

Суддя Мінська Т.М.

за участю представників сторін:

від позивача - Степаненко О.М., юрисконсульт, довіреність № 1-3/3д-26 від 29.12.2011;

від відповідача - представник не прибув (причини не явки суду не відомі);

від Артемівський ВДВС Луганського МУЮ - Старовойтов О.В., довіреність № 10520 від 16.10.2012.

Суть спору: позивачем заявлено вимогу про стягнення з відповідача заборгованості за поставлене вугілля у сумі 12535 грн. 43 коп., відсотків за користування грошовими коштами -432 грн.73 коп. та штрафних санкцій -1899 грн. 20 коп. (у тому числі: 877 грн. 48 коп. -пені, 877 грн. 48 коп. -7% штрафу, 144 грн. 24 коп. -3% річних).

Розглянувши матеріали, додані до заяви, суд

в с т а н о в и в:

Рішенням господарського суду Луганської області від 21.07.2005 у справі №3/266 позов задоволений частково, стягнуто з суб'єкта підприємницької діяльності -фізичної особи ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1, на користь Державного підприємства "Ровенькиантрацит", Луганська область, м. Ровеньки, вул. Комуністична, 6, код 32320704, борг у сумі 12535 грн. 43 коп., відсотки за користування чужими грошовими коштами - 432 грн. 73 коп., 3% річних -144 грн. 24 коп., пеню -1754 грн. 96 коп., витрати по державному миту -148 грн. 67 коп. та 111 грн. 42 коп. - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу (п. 2 резолютивної частини рішення).

На виконання вказаного рішення по справі №3/266 позивачу у справі видано наказ № 3/266 від 01.08.2005 про стягнення з суб'єкта підприємницької діяльності -фізичної особи ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1, на користь Державного підприємства "Ровенькиантрацит", Луганська область, м. Ровеньки, вул. Комуністична, 6, код 32320704, борг у сумі 12535 грн. 43 коп., відсотки за користування чужими грошовими коштами -432 грн. 73 коп., 3% річних -144 грн. 24 коп., пеню -1754 грн. 96 коп., витрати по державному миту -148 грн. 67 коп. та 111 грн. 42 коп. - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Наказ дійсний для пред'явлення до органів державної виконавчої служби до 02.08.2008. Наказ про стягнення боргу був направлений до ДП "Ровенькиантрацит", м. Ровеньки Луганської області - 08.08.2005.

Постановою Артемівського ВДВС Луганського МУЮ від 31.08.2005 було відкрито виконавче провадження ВП №1230747 по виконанню судового наказу №3/266 від 01.08.2005. Проводились виконавчі дії за цим наказом.

Ухвалою господарського суду Луганської області від 31.05.2012 по справ № 3/266 здійснено заміну позивача у виконавчому провадженні з виконання наказу господарського суду Луганської області №3/266 від 01.08.2005 з Державного підприємства "Ровенькиантрацит", 94700, м. Ровеньки Луганської області, вул. Комуністична, 6, код ЕДРПОУ 32320704, на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю "ДТЕК Ровенькиантрацит", 94700, м. Ровеньки Луганської області, вул. Леніна, 82, код ЕДРПОУ 37713861

Артемівський ВДВС Луганського МУЮ звернувся до господарського суду Луганської області з поданням від 09.10.2012 про видачу дублікату наказу господарського суду Луганської області від 01.08.2005 по справі № 3/266 про стягнення з відповідача 15 127 грн. 45 коп.

Згідно довідки від 09.11.2012 № 12532 Артемівського Відділу державної виконавчої служби Луганського міського управління юстиції вищевказаний оригінал наказу було втрачено після утворення нових ділянок та передачею виконавчих проваджень від одного державного виконавця до іншого, станом на 12.11.2012 оригінал наказу господарського суду Луганської області від 01.08.2005 по справі № 3/266 відсутній.

Оцінивши надані документи, суд дійшов висновку про обґрунтованість заяви з огляду на наступне.

Згідно ст. 120 ГПК України господарський суд може видати дублікат наказу в разі його втрати, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення наказу до виконання. Строк пред'явлення до виконання наказу від 01.08.2005 по справі № 3/266 до 02.08.2008. Як вбачається з постанови від 31.08.2005 про відкриття виконавчого провадження даний наказ надійшов до виконавчої служби 26.08.2005, отже відповідно до п. 1 ч. 1 с. 22 Закону України «Про виконавче провадження»(в редакції Закону, що діяла на цей час) строк пред'явлення даного наказу до виконання перервався його пред'явленням 26.08.2005, тому на даний час не закінчився. Отже, державний виконавець звернувся із заявою про видачу дублікату наказу № 3/266 від 01.08.2005 до закінчення строку, встановленого для пред'явлення наказу до виконання. Матеріалами справи підтверджено факт втрати наказу від 01.08.2005 по справі № 3/266. На даний час борг, що стягнутий відповідно вказаного наказу не погашено, що вбачається з листів Відповідача від 21.05.2011, від 26.05.2011, якими він підтверджує, що стягнуті судом грошові кошти маються на його арештованих рахунках, та просить орган виконавчої служби погасити заборгованість перед позивачем за рахунок цих грошових коштів.

За таких обставин, подання Артемівського ВДВС Луганського МУЮ про видачу дубліката наказу підлягає задоволенню.

За змістом ст. 120 ГПК України дублікат наказу має містити всі відомості та реквізити, зазначені у первинно виданому наказу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 115, 120 ГПК України, суд

у х в а л и в:

1. Видати Артемівському відділу державної виконавчої служби Луганського міського управління юстиції дублікат наказу від 01.08.2005 по справі № 3/266 про стягнення з суб'єкта підприємницької діяльності -фізичної особи ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1, на користь Державного підприємства "Ровенькиантрацит", Луганська область, м. Ровеньки, вул. Комуністична, 6, код 32320704, боргу у сумі 12535 грн. 43 коп., відсотків за користування чужими грошовими коштами -432 грн. 73 коп., 3% річних -144 грн. 24 коп., пені -1754 грн. 96 коп., витрат по державному миту -148 грн. 67 коп. та 111 грн. 42 коп. - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

2. Направити дану ухвалу з дублікатом наказу від 01.08.2005 по справі №3/266 рекомендованим листом з повідомленням Артемівському ВДВС Луганського МУЮ.

Суддя Т.М.Мінська

СудГосподарський суд Луганської області
Дата ухвалення рішення12.11.2012
Оприлюднено16.11.2012
Номер документу27463146
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —3/266

Постанова від 10.12.2013

Господарське

Вищий господарський суд України

Самусенко C.C.

Ухвала від 25.11.2013

Господарське

Вищий господарський суд України

Самусенко C.C.

Постанова від 10.10.2013

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Зубець Л.П.

Постанова від 10.10.2013

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Зубець Л.П.

Ухвала від 21.08.2013

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Зубець Л.П.

Ухвала від 21.08.2013

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Зубець Л.П.

Ухвала від 21.08.2013

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Зубець Л.П.

Рішення від 21.06.2013

Господарське

Господарський суд міста Києва

Удалова О.Г.

Ухвала від 09.04.2013

Господарське

Господарський суд міста Києва

Борисенко І.І.

Ухвала від 12.11.2012

Господарське

Господарський суд Луганської області

Андреєва М.Л.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні