Ухвала

від 13.11.2012 по справі 5017/1734/2012

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

cpg1251

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

"13" листопада 2012 р.Справа № 5017/1734/2012 Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Журавльова О.О.,

суддів Михайлова М.В., Ярош А.І.

(Відповідно до розпорядження голови суду від 05.11.2012р. №892 розгляд апеляційної скарги здійснюється даною судовою колегією)

при секретарі судового засідання Мікулі К.В.

за участю представників сторін:

від позивача за первісним позовом: не з'явився

від відповідача за первісним позовом: не з'явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Фермерського господарства „Христо Ботєва"

на рішення господарського суду Одеської області від 06 серпня 2012 року

по справі №5017/1734/2012

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Акрополь"

до відповідача Фермерського господарства „Христо Ботєва"

про стягнення 112783,68 грн.

та за зустрічним позовом Фермерського господарства „Христо Ботєва"

до Товариства з обмеженою відповідальністю „Акрополь"

про визнання недійсним договору, -

В С Т А Н О В И В:

Товариства з обмеженою відповідальністю „Акрополь" звернулось до господарського суду Одеської області з позовом до Фермерського господарства „Христо Ботєва" про стягнення 112783,68 грн., з яких: 79613,30 грн. основної заборгованості, 7961,33 грн. штрафу, 12273,53 грн. пені, 8518,62 грн. інфляційних та 4416,90 грн. 3% річних.

16.07.2012р. ФГ „Христо Ботєва" звернулось до господарського суду Одеської області із зустрічною позовною заявою до ТОВ „Акрополь" про визнання недійсним договору купівлі-продажу №43 від 14.05.2010р.

Рішенням господарського суду Одеської області від 06 серпня 2012 року у справі №5017/1734/2012 (суддя Мостепаненко Ю.І.) первісний позов ТОВ „Акрополь" задоволено частково: з ФГ „Христо Ботєва" на користь позивача стягнуто 79613,30 грн. основної заборгованості, 7961,33 грн. штрафу, 4207,51 грн. пені, 8518,62 грн. інфляційних витрат, 4416,90 грн. трьох відсотків річних та 2094,23 грн. судового збору; в решті первісного позову відмовлено; у задоволенні зустрічного позову відмовлено в повному обсязі.

Приймаючи рішення, суд першої інстанції дійшов висновку про часткову обґрунтованість позовних вимог з огляду на підтвердження матеріалами справи факту отримання спірного товару за накладною №43 від 14.05.2010р. ФГ „Христо Ботєва", при цьому факт скріплення договору купівлі-продажу №43 від 14.05.2010р. та накладної №43 від 14.05.2010р. печаткою ФГ „Христо Ботєва", контроль за використанням якої покладається саме на керівника даного господарства, тобто особи, яка має право вчиняти будь-які дії від імені останнього без довіреності, свідчить про вчинення цього правочину особою, яка була наділена реальними повноваженнями на вчинення такого роду юридично значимих дій, що в свою чергу спростовує посилання ФГ „Христо Ботєва" на те, що членами господарства ніколи не підписувався договір купівлі-продажу №43 від 14.05.2010р. та накладної № 43 від 14.05.2010р. Окрім того місцевий господарський суд визнав такими, що підлягають задоволенню, позовні вимоги в частині стягнення штрафу, 3% річних, інфляційних та частково позовні вимоги в частині стягнення пені, у розмірі 4 207,51 грн.

Не погоджуючись з ухваленим рішенням суду першої інстанції, відповідач за первісним позовом (ФГ „Христо Ботєва") звернувся до Одеського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить його скасувати та прийняти нове рішення, яким у задоволенні позовних вимог ТОВ „Акрополь" відмовити, з посиланням при цьому на те, що оскаржуване рішення винесено з порушенням норм матеріального права, недоведеністю обставин, що мають значення для справи, які господарський суд визнав встановленими, з мотивів. викладених в апеляційній скарзі.

Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 13.09.2012р. по справі №5017/1734/2012 вказана апеляційна скарга прийнята до провадження та призначена до розгляду.

06.11.2012р. за вх.№2717/12/Д5 до Одеського апеляційного господарського суду надійшла заява скаржника (ФГ „Христо Ботєва") про відмову від апеляційної скарги.

У задоволенні вказаної заяви апеляційним господарським судом було відмовлено у зв'язку із відсутністю у представника ФГ „Христо Ботєва" за довіреністю Писанчиного М.М. прав для відмови від апеляційної скарги.

13.11.2012р. за вх.№2717/12/Д7 до Одеського апеляційного господарського суду вдруге надійшла заява скаржника (ФГ „Христо Ботєва") про відмову від апеляційної скарги.

Відповідно до ст. 100 ГПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї до винесення постанови. Апеляційний господарський суд має право не приймати відмову від скарги з підстав, визначених у частині шостій статті 22 цього Кодексу. Про прийняття відмови від скарги апеляційний господарський суд виносить ухвалу, якщо рішення місцевого господарського суду не оскаржено іншою стороною.

Згідно з ч.6 ст. 22 ГПК України господарський суд не приймає відмови від позову, зменшення розміру позовних вимог, визнання позову відповідачем, якщо ці дії суперечать законодавству або порушують чиї-небудь права і охоронювані законом інтереси.

Враховуючи вищезазначене, а також те, що відмова від апеляційної скарги не суперечить вимогам чинного законодавства, не порушує чиї-небудь права і охоронювані законом інтереси, апеляційний господарський суд вважає можливим прийняти відмову ФГ „Христо Ботєва" від апеляційної скарги (вх.№2717/12/Д7 від 13.11.2012р.).

За таких обставин апеляційне провадження за апеляційною скаргою ФГ „Христо Ботєва" на рішення господарського суду Одеської області від 06 серпня 2012 року у справі №5017/1734/2012 відповідно до п.4 ч.1 ст. 80 ГПК України підлягає припиненню.

Керуючись ст. 22, п.4 ч.1 ст. 80, ст.ст. 86, 99, 100 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1. Прийняти відмову Фермерського господарства „Христо Ботєва" від апеляційної скарги (вх.№2717/12/Д7 від 13.11.2012р.) на рішення господарського суду Одеської області від 06 серпня 2012 року у справі №5017/1734/2012.

2. Апеляційне провадження за апеляційною скаргою Фермерського господарства „Христо Ботєва" на рішення господарського суду Одеської області від 06 серпня 2012 року у справі №5017/1734/2012 припинити.

Головуючий суддя Судді О.О. Журавльов М.В. Михайлов А.І. Ярош