Рішення

від 09.11.2012 по справі 2-3222/12

ПЕЧЕРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Справа № 2-3222/12

Категорія 54

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(ЗАОЧНЕ)

09 листопада 2012 року Печерський районний суд м. Києва

у складі:

головуючого судді - Ільєва Т.Г. ,

при секретарі - Хлуд А. Ю.,

за участю

позивача: ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Приватного підприємства «Вілена» про захист прав споживача, зобов'язання здійснити гарантійне обслуговування та стягнення неустойки та моральної шкоди - ,

Керуючись ст. 218 ЦПК України, суд ,-

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Приватного підприємства «Вілена» про захист прав споживача, зобов'язання здійснити гарантійне обслуговування та стягнення неустойки та моральної шкоди - задовольнити частково.

Зобов'язати Приватне підприємство «Вілена» (р/р26007001903101 в АКБ «Київ», МФО 322498, ЗКПО 30305244) здійснити проведення гарантійного ремонту металопластикових вхідних дверей ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) відповідно до договору №2561 від 08.10.2011 року у строки, передбачені Законом України «Про захист прав споживачів» .

Стягнути з Приватного підприємства «Вілена» (р/р26007001903101 в АКБ «Київ», МФО 322498, ЗКПО 30305244) на користь ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) неустойку в розмірі 7 040 (сім тисяч сорок) грн. 00 коп.

Стягнути з Приватного підприємства «Вілена» (р/р26007001903101 в АКБ «Київ», МФО 322498, ЗКПО 30305244) на користь ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) моральну шкоду в розмірі 1 000,00 грн.

Стягнути з Приватного підприємства «Вілена» (р/р26007001903101 в АКБ «Київ», МФО 322498, ЗКПО 30305244) на користь держави судовий збір за матеріальні вимоги у розмірі 214 (двісті чотирнадцять) грн. 60 коп. та за моральні вимоги 2 (дві) грн.15 коп.

Заочне рішення суду може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому ЦПК України.

Згідно загального порядку оскарження, дане рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду м. Києва. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Заочне рішення суду набирає законної сили відповідно до загального порядку, встановленого ЦПК України, згідно якого рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законої сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя