Ухвала

від 06.11.2012 по справі 2а-622/10/4/0170

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

06 листопада 2012 року Київ К/9991/68376/12

Суддя Вищого адміністративного суду України Шипуліна Т.М., розглянувши матеріали касаційної скарги Державної податкової інспекції у місті Сімферополі Автономної Республіки Крим Державної податкової служби на постанову Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим від 10.01.2012 року та ухвалу Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 08.10.2012 року по справі № 2а-622/10/4/0170 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Мобільний Офіс»до Державної податкової інспекції у місті Сімферополі Автономної Республіки Крим про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, перевіривши дотримання ст.ст. 20, 210, 211, 212 КАС України та її відповідність вимогам ст. 213 КАС України,

В С Т А Н О В И Л А :

Постановою Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим від 10.01.2012 року, залишеною без змін ухвалою Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 08.10.2012 року (повний текст виготовлено 15.10.2012 року), адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Мобільний Офіс»до Державної податкової інспекції у місті Сімферополі Автономної Республіки Крим про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень -задоволено повністю.

Не погоджуючись з рішеннями судів попередніх інстанцій, Державна податкова інспекція у місті Сімферополі Автономної Республіки Крим Державної податкової служби 02.11.2012 року звернулась з касаційною скаргою до Вищого адміністративного суду України.

Оглянувши матеріали справи та касаційної скарги, судом встановлено, що касаційна скарга подана з дотриманням інстанційної підсудності, порядку та строків касаційного оскарження, за формою і змістом відповідає вимогам ст.213 КАС України.

Скаржником також було заявлено клопотання про заміну відповідача - Державну податкову інспекцію у місті Сімферополі Автономної Республіки Крим її правонаступником - Державною податковою інспекцією у місті Сімферополі Автономної Республіки Крим Державної податкової служби, що була утворена на виконання Постанови Кабінету Міністрів України від 21.09.2011 року № 981 «Про утворення територіальних органів Державної податкової служби»проведено реорганізацію, що підтверджується випискою з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців серія ААВ №664358.

Відповідно до ч. 1 ст. 55 КАС України у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії адміністративного процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов'язкові для особи, яку він замінив.

Враховуючи вищезазначене, клопотання скаржника підлягає задоволенню.

Перешкоди для прийняття касаційної скарги до провадження Вищого адміністративного суду України та відкриття касаційного провадження відсутні.

Керуючись ст.ст.20, 55, 210, 211, 213, 214,215 КАС України,

У Х В А Л И Л А :

1. Прийняти до провадження Вищого адміністративного суду України касаційну скаргу Державної податкової інспекції у місті Сімферополі Автономної Республіки Крим Державної податкової служби на постанову Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим від 10.01.2012 року та ухвалу Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 08.10.2012 року по справі № 2а-622/10/4/0170 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Мобільний Офіс»до Державної податкової інспекції у місті Сімферополі Автономної Республіки Крим про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, відкрити по ній касаційне провадження.

2. Провести дії по підготовці справи до касаційного розгляду в порядку ст.215 КАС України:

- надіслати копії ухвали про відкриття касаційного провадження особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні права та обов'язки та копією касаційної скарги іншому учаснику процесу;

- встановити строк іншому учаснику процесу для подачі заперечень на касаційну скаргу протягом 10 днів з часу отримання ухвали;

- витребувати зазначену справу.

3. Замінити відповідача - Державну податкову інспекцію у місті Сімферополі Автономної Республіки Крим її правонаступником - Державною податковою інспекцією у місті Сімферополі Автономної Республіки Крим Державної податкової служби.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого адміністративного суду України Т.М. Шипуліна

Суддя Вищого

адміністративного Т.М. Шипуліна

суду України