Ухвала

від 15.11.2012 по справі 5023/1518/12

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

cpg1251

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

"15" листопада 2012 р. Справа № 5023/1518/12

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Остапенка М.І.,

Гончарука П.А.,

Стратієнко Л.В.,

розглянувши касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «Востоктрейдінвест»на рішення господарського суду Харківської області від 12 червня 2012 року та постанову Харківського апеляційного господарського суду від 1 жовтня 2012 року у справі

№ 5023/1518/12 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Востоктрейдінвест»до приватного підприємства «Гранд -Б»про стягнення коштів та зобов'язання вчинити дії, -

Встановив:

Згідно ст. 111 Господарського процесуального кодексу України до касаційної скарги додаються, зокрема, докази сплати судового збору.

З матеріалів справи вбачається, що у даній справі заявлено вимогу позову про стягнення коштів в сумі -646 134, 24 грн. (майнова вимога), а також вимогу про зобов'язання вчинити дії (немайнова).

Рішенням господарського суду Харківської області від 12 червня 2012 року, залишеним без змін постановою Харківського апеляційного господарського суду від 1 жовтня 2012 року, в задоволені позову відмовлено.

Товариство з обмеженою відповідальністю «Востоктрейдінвест»звернулося до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою, в якій просить рішення господарського суду Харківської області від 12 червня 2012 року та постанову Харківського апеляційного господарського суду від 1 жовтня 2012 року у справі № 5023/1518/12 скасувати та прийняти нове рішення, яким позов задовольнити.

Частиною 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір»встановлено ставку судового збору за подання касаційної скарги на рішення суду в розмірі 70 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру -50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.

Ставка судового збору, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви майнового характеру становить 2 відсотки ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат, позовної заяви немайнового характеру - 1 розмір мінімальної заробітної плати.

Таким чином, скаржник повинен був сплатити за майнову вимогу позову -6461, 35 грн., за немайнову вимогу позову -751, 10 грн. -судового збору, що в загальній сумі становить 7 212, 45 грн.

Однак позивачем до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Клопотання скаржника про відновлення пропущеного процесуального строку, встановленого для оскарження судових рішень в касаційному порядку, може бути розглянуто Вищим господарським судом України за наявності належним чином оформленої касаційної скарги.

З огляду на викладене, касаційна скарга не може бути прийнята до розгляду як така, що оформлена з порушенням норм процесуального права, та підлягає поверненню скаржнику.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 86, 111, п. 4 ч. 1 ст. 111 3 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України, -

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу на рішення господарського суду Харківської області від 12 червня 2012 року та постанову Харківського апеляційного господарського суду від 1 жовтня 2012 року у справі № 5023/1518/12 повернути товариству з обмеженою відповідальністю «Востоктрейдінвест».

Судді М.І. Остапенко

П.А. Гончарук

Л.В. Стратієнко