Ухвала

від 14.11.2012 по справі 14/5005/9482/2012

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

14.11.12р. Справа № 14/5005/9482/2012

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Бентос-Еко", 53060, с. Кіровка, вул. Шкільна, б. 8, Дніпропетровська обл.

до Криворізької районної державної адміністрації, 50002, м. Кривий Ріг, вул. Кобилянського, 152

про зобов'язання укласти договір оренди земельної ділянки площею 74,1 га терміном на 25 років для рибогосподарських потреб

Суддя Панна С.П.

Представники:

Від позивача Тішунін О.А. - представник за довіреністю від 13.11.2012 року

Від відповідача не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Бентос-Еко" звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Криворізької районної державної адміністрації про зобов'язання укласти договір оренди земельної ділянки площею 74,1 га (кадастровий номер 122188430004010001) терміном на 25 років для рибогосподарських потреб на території Надеждівської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області (за межами населеного пункту).

Позовні вимоги обґрунтовані наступним: на початок 2009 року позивачем були виконані всі вимоги ст. 151 Земельного кодексу України і підготовлена технічна документація із землеустрою щодо складання документів, які посвідчують право оренди земельної ділянки в зв'язку з чим листом від 06.04.2009 року останній звернувся до відповідача з питанням про укладення договору оренди земельної ділянки, на який відповідач не відреагував та відповіді не надав, що суперечить ч. 7 ст. 123 Земельного кодексу України. Крім того, в оренду передавалась земельна ділянка водного фонду в зв'язку з чим повинен бути розроблений проект водоохоронної зони та прибережної захисної смуги ставка, який також був розроблений позивачем та погоджений з усіма необхідними службами та державними органами, але на звернення позивача відповідач листом від 01-20-1984/0/2-11 від 26.09.2011 року відмовив в укладенні договору.

Відповідач мотивований відзив на позовну заяву не надав, в судове засідання 14.11.2012 року не з'явився.

Відповідачем 14.11.2012 року подано до суду клопотання про відкладення розгляду справи в зв'язку з неможливістю представника Нікопольської районної державної адміністрації з'явитись до судового засідання в зв'язку з перебуванням останнього у Вищому господарському суді України.

Клопотання задовольняється господарським судом Дніпропетровської області.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши представника позивача суд вважає за доцільне залучити до участі у справі в якості Третьої особи без самостійних вимог на стороні відповідача Надеждівську сільську раду Криворізького району Дніпропетровської області, на території якої знаходиться спірна земельна ділянка і, відповідно спір в даній справі може вплинути на права та обов'язки останньої.

За приписами ч. 1 ст. 27 Господарського процесуального кодексу України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора. Якщо господарський суд при прийнятті позовної заяви, вчиненні дій по підготовці справи до розгляду або під час розгляду справи встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права і обов'язки осіб, що не є стороною у справі, господарський суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 27, п. п. 1, 2 ч. 1 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Залучити до участі у справі в якості Третьої особи без самостійних вимог на стороні відповідача Надеждівську сільську раду Криворізького району Дніпропетровської області (53042, Дніпропетровська обл., с.Надеждівка, вул. Садова, 22).

2. Відкласти розгляд справи на 20.12.2012 року на 10:00 год. , що відбудеться за адресою м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а, кімн. 42.

3. Відповідачу надати: мотивований відзив на позовну заяву (його копію в електронному вигляді - на електронному носії); письмові докази в підтвердження своїх доводів або заперечень; письмові пояснення із зазначенням переліку документів, які необхідні для укладення договору оренди земельної ділянки; письмові пояснення чи отримувались Криворізькою районною державною адміністрацією листи позивача про укладення договору оренди земельної ділянки площею 74,1 га; статутні документи; довідку облстатуправління про включення до ЄДРПОУ; довіреність на представника.

4. Третій особі надати: письмові пояснення по суті позову; письмові докази в підтвердження своїх доводів або заперечень; статутні документи; довідку облстатуправління про включення до ЄДРПОУ; довіреність на представника.

5. Сторонам забезпечити явку повноважених представників у судове засідання.

6. Згідно з п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за ненадіслання у встановлений строк відзиву на позовну заяву або витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1700 грн.

Суддя С.П. Панна