Ухвала

від 14.11.2012 по справі 16/5005/8429/2012

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

14.11.12 р. Справа № 16/5005/8429/2012

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Оміа Україна", м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю „Альфа Профіль", м. Дніпропетровськ

про стягнення 85 111 грн. 98 коп.

Суддя ЗАГИНАЙКО Т.В.

Представники:

від позивача: Шевченко В.В. - представник, дов. 23.10.2012р. №10/01;

від відповідача: Орєхов Ю.О. - представник, дов. від 24.10.2012р.

СУТЬ СПОРУ:

Згідно із статтею 77 Господарського процесуального кодексу України у судовому засіданні було оголошено перерву до 14.11.2012р.

Позивач просить стягнути з відповідача 85 111 грн. 98 коп., що складає: 82 464 грн. 89 коп. - заборгованості за переданий товар відповідно до умов договору від 15.04.2011р. № PL-AD/150411 купівлі - продажу товарів, 500 грн. 23 коп. - 3 % річних та 2 146 грн. 86 коп. - пені.

Відповідач у відзиві (вх.№59034/12 від 17.10.2012р.) на позовну заяву зазначає, що; - договір купівлі-продажу від 15.04.2011р. № PL-AD/150411, на який посилається позивач, між сторонами не укладений і не набрав чинності; - у квітні 2001 року відповідач отримав проект зазначено договору у двох примірниках з додатками без підпису керівника позивача та без печатки; - відповідач підписав два примірника проекту договору, завірив своєю печаткою та направив позивачу для підписання; - до теперішнього часу відповідач не отримав від позивача підписаного договору, незважаючи на неодноразові усні прохання з боку відповідача; - оскільки спірний договір не відповідає вимогам статті 207 Цивільного кодексу України, він не вважається укладеним; - договірні правовідносини між сторонами відсутні, реалізація товару відбулась на підставі видаткових накладними, без зазначення строків оплати товару; - вимоги позивача щодо стягнення пені у сумі 2 146 грн. 86 коп. вважає необґрунтованими, оскільки сплата штрафних санкцій за прострочення строків оплати товару не узгоджена сторонами.

Позивач у заяві (вх.№64861/12 від 14.11.2012р.) про збільшення розміру позовних вимог просить стягнути з відповідача 88 009 грн. 63 коп., що складає: 82 464 грн. 89 коп. - заборгованості за переданий товар відповідно до умов договору від 15.04.2011р. № PL-AD/150411 купівлі - продажу товарів, 927 грн. 23 коп. - 3% річних та 4 617 грн. 51 коп.- пені.

Також, позивач у запереченнях (вх.№64862/12 від 14.11.2012р.) на відзив відповідача зазначає наступне: - правовідносини між сторонами у справі виникли та тривають на підставі договору купівлі-продажу від 15.04.2011р. № PL-AD/150411; - позивачем до підписання договору проекту у двох екземплярах було надіслано відповідачу, останнім їх було підписано, пропечатано та повернуто позивачу; - позивач отримавши договір, підписав та засвідчив підпис печаткою підприємства та надіслав один екземпляр договору відповідачу; - при формуванні пакету документів для подання до суду позивач помилково не поставив печатку на своєму екземплярі договору, але жодним чином не означає, що даного документу не було укладено між сторонами; - на всіх накладних, що мають та печатки сторін, міститься посилання на договір від 15.04.2011р. № PL-AD/150411 купівлі -продажу.

Відповідачем у судовому засіданні було заявлено усне клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку з наданням часу на ознайомлення із заявою позивача про збільшення розміру позовних вимог.

У зв'язку з необхідністю витребуванням нових доказів спір не може бути вирішено у даному судовому засіданні і розгляд справи підлягає відкладенню, а усне клопотання відповідача задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись пунктом 3 статті 77, статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи на 22.11.2012 р. на 12:45 хв. , каб. № 7.

До судового засідання надати:

Відповідачу:

- відзив на заяву про збільшення позовних вимог.

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.

Роз'яснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.

СУДДЯ Т.В. ЗАГИНАЙКО