Ухвала

від 13.01.2009 по справі 7/336пн

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

7/336пн

                              ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ  

                                                             У Х В А Л А  

                               ПРО  ЗУПИНЕННЯ  ПРОВАДЖЕННЯ  У  СПРАВІ

13.01.09 р.                                                                              Справа № 7/336пн

м. Донецьк, вул. Артема, 157, к. 223

за позовом: Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації “Донецькміськгаз” м. Донецьк

до відповідача: Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м. Донецьку

про: визнання неправомірними дій відповідача по проведенню експертної оцінки для продажу активів позивача згідно акту опису активів № 8 від 19.05.2005 р.

Суддя                                                                       С.А. Гончаров

Відкрите акціонерне товариство “Донецькміськгаз” м. Донецьк звернулось до господарського суду Донецької області з адміністративним позовом до Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м. Донецьку про визнання неправомірними дій відповідача по проведенню експертної оцінки для продажу активів позивача згідно акту опису активів № 8 від 19.05.2005 р.

Ухвалою суду від "02" листопада 2006 року було відкрито провадження у адміністративній справі № 7/336пн.

Ухвалою від 28.11.2006р. закінчено підготовче провадження та адміністративну справу № 7/336пн призначено до судового розгляду.

Позивачем, Відкритим акціонерним товариством “Донецькміськгаз”, надано суду клопотання про зупинення провадження у справі до вирішення справи № 2-а-7537/08 і набрання законної сили рішенням у цій справі. Клопотання вмотивовано тим, що позивачем було подано до відповідача адміністративний позов про зобов'язання СДПІ скасувати акт опису активів ВАТ „Донецькміськгаз” № 8 від 19.05.2005 року, за наведеним адміністративним позовом ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 19.03.2008 року було відкрито провадження у справі № 2-а-7537/08, яку до сьогоднішнього дня не вирішено та у якій не прийнято рішення, що набуло законної сили.

Позивач вважає, що справа № 7/336пн прямо пов'язана із розглядом справи № 2-а-7537/08, оскільки за наслідками вирішення справи № 2-а-7537/08 будуть встановлені факти, від яких безпосередньо залежить розгляд справи № 7/336пн та які не підлягатимуть доказуванню при розгляді справи № 7/336пн, зокрема, факт того, чи є правомірним та таким, що відповідає вимогам закону, акт опису активів позивача № 8 від 19.05.2005 року. Позивачем зазначено, що, у разі задоволенні позовних вимог у справі № 2-а-7537/08 це буде свідчити про те, що акт опису активів позивача № 8 від 19.05.2005 року є незаконним, як і усі дії відповідача по експертній оцінці з метою подальшого продажу майна, описаного наведеним актом.

Згідно п. 4 ч. 2 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України суд має право зупинити провадження у справі за наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Суд вважає обґрунтованими посилання позивача, викладені у клопотанні про зупинення провадження у справі та, зважаючи на таке, провадження у справі підлягає зупиненню до набрання законної сили судовим рішенням у адміністративній справі № 2-а-7537/08, що розглядається Донецьким окружним адміністративним судом за позовом Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації “Донецькміськгаз” до Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м. Донецьку про зобов'язання скасувати акт опису активів ВАТ „Донецькміськгаз” № 8 від 19.05.2005 року.

Керуючись статями 4-12, 110, 111, п.п. 3, 4 ст. 156, ст.ст. 158, 165 пунктами 6, 7 розділу VІІ Прикінцевих та перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України зі змінами внесеними Законом України "Про внесення змін до Кодексу адміністративного судочинства України" № 2953-ІУ від 06.10.2005 року, -   суд

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження в адміністративній справі № 7/336пн за позовом Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації “Донецькміськгаз” до Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м. Донецьку про визнання неправомірними дій відповідача по проведенню експертної оцінки для продажу активів позивача згідно акту опису активів № 8 від 19.05.2005 р. – до набрання законної сили судовим рішенням у адміністративній справі № 2-а-7537/08, що розглядається Донецьким окружним адміністративним судом за позовом Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації “Донецькміськгаз” до Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м. Донецьку про зобов'язання скасувати акт опису активів ВАТ „Донецькміськгаз” № 8 від 19.05.2005 року.

Зобов'язати сторін повідомити суд про набрання законної сили судовим рішенням у адміністративній справі № 2-а-7537/08, що розглядається Донецьким окружним адміністративним судом за позовом Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації “Донецькміськгаз” до Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м. Донецьку про зобов'язання скасувати акт опису активів ВАТ „Донецькміськгаз” № 8 від 19.05.2005 року, з наданням відповідного процесуального документу.

Ухвала набирає законної сили після закінчення п'ятиденного строку на подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання через суд першої інстанції заяви про апеляційне оскарження протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя                                                                                                 Гончаров С.А.