Рішення

від 13.11.2012 по справі 7/66

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

13.11.12

Господарський суд

Чернігівської області

14000, м. Чернігів тел. 77-99-18

проспект Миру, 20

Іменем України

РІШЕННЯ

"13" листопада 2012 р. Справа № 5028/7/66/2012

Публічне акціонерне товариство "Укртелеком", код ЄДРПОУ 21560766,

б-р. Т. Шевченко, 18, м. Київ, 01030

В особі : Цеху телекомунікаційних послуг № 21 Чернігівської філії Публічного акціонерного товариства ?Укртелеком?, код ЄДРПОУ 01189425

17500, Чернігівська область, Прилуцький район, м. Прилуки, вул. Київська, 166

До відповідача: Відділу культури і туризму Бобровицької районної державної адміністрації, код ЄДРПОУ 02231695,

17400, Чернігівська область, Бобровицький район, м. Бобровиця, вул. Незалежності, 51

Про стягнення 7376,62 грн.

Суддя Н.О Скорик

ПРЕДСТАВНИКИ СТОРІН:

Від позивача: Чорноморець Я.А. довіреність №1406 від 15.06.2012 р. юрисконсульт

Від відповідача: Дроб'язко Н.І. довіреність №01-20/285 від 12.11.2012 р. головний бухгалтер централізованої бухгалтерії відділу культури та туризму Бобровицької районної державної адміністрації

СУТЬ СПОРУ:

Публічним акціонерним товариством «Укртелеком»в особі Цеху телекомунікаційних послуг № 21 Чернігівської філії Публічного акціонерного товариства «Укртелеком»заявлено позов про стягнення 7948,06 грн. заборгованості за надані телекомунікаційні послуги за договором № 10 від 18.02.2010 р. та договором про надання послуги ADSL- підключення до мережі Інтернет № 471 від 26.06.2011 р., 179,29 грн. пені, 8,08 грн. інфляційних, 72,41 грн. три відсотки річних.

У судовому засіданні від 13.11.2012 р. представник позивача заявив клопотання про зменшення позовних вимог № 11/1763 від 12.11.2012 р., у зв'язку з частковою оплатою боргу відповідачем. Позичав просить стягнути 7116,84 грн. заборгованості за надані телекомунікаційних послуги, 179,29 грн. пені, 8,08 грн. інфляційних, 72,41 грн. три відсотки річних. Суд клопотання задовольнив. Справа розглядається з урахуванням заявленого клопотання.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представників сторін, в судовому засіданні встановлено:

18.02.2010 р. між Відкритим акціонерним товариством «Укртелеком»(згідно змін до статуту, затверджених загальними зборами акціонерів (протокол № 10 від 26.04.2012 р.), державну реєстрацію змін проведено 10.05.2012 р. за реєстраційним номером 10741050086006797, найменування Відкритого акціонерного товариства ?Укртелеком? змінено на Публічне акціонерне товариство ?Уктелеком?) (далі ?позивач?) та Відділом культури і туризму Бобровицької районної державної адміністрації (далі «відповідач») був укладений договір про надання телекомунікаційних послуг № 10.

Відповідно до договору № 10 від 18.02.2010 р. позивач зобов'язувався надавати загальнодоступні (універсальні) та інші телекомунікаційні послуги, супутні (додаткові) послуги, згідно переліку та в обсягах замовлених відповідачем, а відповідач зобов'язується своєчасно оплачувати отримані послуги відповідно до умов договору. (п. 1.1 договору)

Відповідно до п. 4.15 договору № 10 від 18.02.2010 р. оплата рахунку за отримані послуги проводиться відповідачем в термін не пізніше 20 числа місяця, що настає після повного розрахункового періоду (при кредитному порядку оплати) та до 20 числа поточного місяця у разі у разі застосування попередньої (авансової) оплати.

У разі неотримання рахунку до 10 числа місяця, що настає після розрахункового періоду, або здійснення розрахунків без застосування квитанцій (без надсилання рахунків) абонент (відповідач) повинен звернутися до служби розрахунків Укртелеком для отримання інформації про належну до сплати суму.

26.06.2011 р. між сторонами укладено договір № 471 про надання послуги ADSL-підключення до мережі ІНТЕРНЕТ.

Відповідно до умов договору № 471 від 26.06.2011 р. позивач зобов'язувався надавати на платній основі послугу доступу до мережі Інтернет шляхом підключення до порту вузла Інтернет Укртелекому по абонентській лінії за допомогою обладнання ADSL, динамічної або постійної ІР-адреси, та інші додаткові послуги Інтернет, які споживач (відповідач) може самостійно замовити через Систему самообслуговування, а відповідач зобов'язувався своєчасно вносити плату за користування послугою ( п .1.1 договору).

Відповідно до п.п. 5.3. -5.4. договору № 471 від 26.06.2011 р. позивач виставляє єдиний рахунок за оплату послуг, в тому числі плату за тимчасове користування кінцевим обладнанням. Нарахування вартості Послуги входить окремим рядком до єдиного рахунку за телекомунікаційні послуги. Споживач (відповідач) проводить оплату за надану Послугу щомісячно до 20-го числа поточного місяця, на підставі рахунків Укртелекому, виставлених до 10 числа поточного місяця, що наступає за звітним. Оплата Послуги проводиться в грошовій одиниці України. Додатково нараховується податок на додану вартість у розмірі, встановленому законодавством.

Позивачем виставлялись рахунки відповідачу за обома договорами.

За період з 01.08.2011 р. по 01.10.2012 р. позивачем надано телекомунікаційні послуги на загальну суму 16 655,21 грн., що підтверджується розрахунком заборгованості, виставленими рахунками та актом звірки за період 01.08.2011 р. по 01.10.2012 р.

Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до вказівок закону, акту планування, договору, а при відсутності таких вказівок - відповідно до вимог, що звичайно ставляться.

Відповідач порушив умови договорів, вартість наданих послуг оплатив частково в сумі 9538,37 грн., що підтверджується актом звірки між сторонами за період з 01.08.2011 р. по 01.10.2012 р. та виписками з рахунків.

На день розгляду справи в суді заборгованість відповідача склала 7116,84 грн.

У судовому засіданні представник відповідача визнав наявність заборгованості у сумі 7116,84 грн.

Відповідно до ч. 5 ст. 78 Господарського процесуального кодексу України У разі визнання відповідачем позову господарський суд приймає рішення про задоволення позову за умови, що дії відповідача не суперечать законодавству або не порушують прав і охоронюваних законом інтересів інших осіб.

Таким чином, вимоги позивача по стягненню 7116,84 грн. боргу правомірні, підтверджується матеріалами справи, і підлягають задоволенню.

Відповідно до ч.2 ст. 36 Закону України «Про телекомунікації» у разі затримки плати за надані оператором, провайдером телекомунікаційні послуги споживачі сплачують пеню, яка обчислюється від вартості неоплачених послуг у розмірі облікової ставки Національного банку України, що діяла в період, за який нараховується пеня.

Відповідно до п. 5.2. договору № 10 від 18.02.2010 р. у разі несвоєчасної оплати наданих позивачем послуг відповідач сплачує пеню, яка обчислюється залежно від вартості неоплачених послуг у розмірі облікової ставки НБУ, що діяла в період за який нараховується пеня, за кожний день прострочення оплати.

Відповідно до п. 6.12 договору № 471 від 26.06.2011 р. у разі несвоєчасної оплати наданих позивачем послуг, відповідач сплачує пеню, яка обчислюється в залежності від вартості неоплачених послугу розмірі облікової ставки НБУ, що діяла в період, за який нараховується пеня, за кожний день прострочення оплати. Абонент (відповідач) також сплачує 3% річних та індекс інфляції за прострочення виконання грошового зобов'язанння. Сплата абонентом штрафних санкцій, правомірне припинення чи скорочення Уктелекомом переліку послуг не звільняє абонента від обов'язку оплатити надані йому послуги.

Позивачем нараховано та пред'явлено до стягнення 179,29 грн. пені за прострочку виконання платіжного зобов'язання за період з 21.11.2011 р. по 29.10.2012 р., з врахуванням п. 6 ст. 232 Господарського кодексу України.

Відповідач не надав доказів відсутності своєї вини в несвоєчасній оплаті .

Вимоги позивача по стягненню 179,29 грн. пені є правомірними, підтверджуються матеріалами справи і підлягають задоволенню.

Відповідно до ст. 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Позивачем нараховано та пред'явлено до стягнення 8,08 грн. інфляційних за період з 21.09.2011 р. по 29.10.2012 р. та 72,41 грн. -3% річних за період з 21.09.2011 р. по 29.10.2012 р.

Докази сплати суми інфляційних та трьох відсотків річних відповідач не надав.

Зазначені суми нарахувань є правомірними підтверджується матеріалами справи і підлягають стягненню.

Керуючись ст. 36 Закону України «Про телекомунікації», ст. 526, 549, 625, 901 Цивільного кодексу України, ст. 49, 78, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Відділу культури і туризму Бобровицької районної державної адміністрації, Чернігівська область, Бобровицький район, м. Бобровиця, вул. Незалежності, 51 (р. 35428009002281 в УДКС Чернігівської обл., МФО 853592, код 02231695) на користь Публічного акціонерного товариства ?Укртелеком?, м. Київ, б-р. Шевченка, 18, код 21560766 (р. 26006413 в ЧОД ПАТ ?Райффайзен банк Аваль?, МФО 353348, код 01189425) 7116,84 грн. боргу, 179,29 грн. пені, 8,08 грн. інфляційних, 72,41 грн. річних, 1609,50 грн. судового збору.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Повний рішення складено 15.11.2012 р.

Суддя Н.О. Скорик