Ухвала

від 05.11.2012 по справі 5023/3955/12

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

УХВАЛА

про виправлення описки

"05" листопада 2012 р. Справа № 5023/3955/12

вх. № 3955/12

Суддя господарського суду Харківської області Светлічний Ю.В.

Без виклику представників сторін

розглянувши матеріали справи за позовом : Товариства з обмеженою відповідальністю "ОЦ Індустріальний", м. Київ

до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м. Лозова

про стягнення коштів

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ОЦ Індустріальний" (позивач) звернувся до господарського суду Харківської області із позовною заявою щодо стягнення з відповідача - Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 заборгованості за договором оренди нежитлового приміщення у розмірі 12 201,68 грн. та пеню у розмірі 325,05 грн., що разом складає 12 591,44 грн. В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем своїх зобов'язань згідно договору №6 від 01.01.2012 р., який укладено між позивачем та відповідачем. Крім того, позивач просить стягнути з відповідача судовий збір у розмірі 1 653,00 грн.

Рішенням господарського суду Харківської області від 01 листопада 2012 року у справі №5023/3955/12 позов задоволено повністю. Стягнуто з Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ОЦ Індустріальний" заборгованість за договором оренди у сумі 12 201,68 грн., пеню у сумі 325,05 та судовий збір у розмірі 1 609,50 грн.

Судом встановлено, що при виготовленні повного тексту вищевказаного рішення було допущено технічну описку в адресі відповідача на яку було направлено ухвалу про порушення провадження у справі, а саме в описовій частині абзац четвертий вказано - Макрорайон 1, замість: "Мікрорайон 1".

Відповідно ч. 1 ст. 89 Господарського процесуального кодексу України, суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає за необхідне виправити технічну описку в рішенні господарського суду Харківської області від 01 листопада 2012 року у справі №5023/3955/12.

Керуючись статтями 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Виправити технічну описку в рішенні господарського суду Харківської області від 01 листопада 2012 року у справі №5023/3955/12.

2. В описовій частині перше речення абзацу четвертого викласти в наступній редакції:

"До господарського суду Харківської області 15 жовтня 2012 року повернулась ухвала господарського суду Харківської області від 06 вересня 2012 року про порушення провадження у справі, яку було направлено відповідачу на адресу: 64600, Харківська область, м. Лозова, Мікрорайон 1, буд. 11, кв. 76.".

Суддя Светлічний Ю.В.

Справа №5023/3955/12