Ухвала
від 25.09.2012 по справі 5023/3955/12
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41


УХВАЛА

про виправлення описки

"25" вересня 2012 р. Справа № 5023/3955/12

вх. № 3955/12

Суддя господарського суду Харківської області Светлічний Ю.В.

Без виклику представників сторін

розглянувши матеріали справи за позовом : Товариства з обмеженою відповідальністю "ОЦ Індустріальний", м. Київ

до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м. Лозова

про стягнення коштів

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ОЦ Індустріальний" (позивач) звернувся до господарського суду Харківської області із позовною заявою щодо стягнення з відповідача - Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 заборгованості за договором оренди нежитлового приміщення у розмірі 12 201,68 грн. та пеню у розмірі 325,05 грн., що разом складає 12 591,44 грн. В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем своїх зобов'язань згідно договору №6 від 01.01.2012 р., який укладено між позивачем та відповідачем. Крім того, позивач просить стягнути з відповідача судовий збір у розмірі 1 653,00 грн.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 06 вересня 2012 року прийнято позовну заяву до розгляду. Порушено провадження у справі та призначено її до розгляду у судовому засіданні на "24" вересня 2012 р. о(об) 10:45.

Судом встановлено, що при виготовленні вищевказаної ухвали було допущено технічну описку, а саме в резолютивній ії частині не вказано: "7. Клопотання позивача про забезпечення позову буде розглянуто у судовому засіданні."

Відповідно ч. 1 ст. 89 Господарського процесуального кодексу України, суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає за необхідне виправити технічну описку в ухвалі господарського суду Харківської області від 06 вересня 2012 року у справі №5023/3955/12.

Керуючись статтями 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Виправити технічну описку в ухвалі господарського суду Харківської області від 06 вересня 2012 року у справі №5023/3955/12.

2. Пункт сьомий резолютивної частини ухвали викласти в наступній редакції:

"7. Клопотання позивача про забезпечення позову буде розглянуто у судовому засіданні.".

Суддя Светлічний Ю.В.

Справа №5023/3955/12

СудГосподарський суд Харківської області
Дата ухвалення рішення25.09.2012
Оприлюднено05.08.2015
Номер документу47644440
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —5023/3955/12

Ухвала від 08.10.2012

Господарське

Господарський суд Харківської області

Светлічний Ю.В.

Ухвала від 25.09.2012

Господарське

Господарський суд Харківської області

Светлічний Ю.В.

Ухвала від 24.09.2012

Господарське

Господарський суд Харківської області

Светлічний Ю.В.

Ухвала від 05.11.2012

Господарське

Господарський суд Харківської області

Светлічний Ю.В.

Рішення від 01.11.2012

Господарське

Господарський суд Харківської області

Светлічний Ю.В.

Ухвала від 06.09.2012

Господарське

Господарський суд Харківської області

Светлічний Ю.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні