Ухвала
від 15.11.2012 по справі 5011-26/5664-2012-10/513-2012
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

5011-26/5664-2012-10/513-2012 ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44     тел. 284-18-98


УХВАЛА 15.11.12 Справа № 5011-26/5664-2012-10/513-2012. Суддя Господарського суду міста Києва Котков О.В., розглянувши без виклику сторін матеріали справи № 5011-26/5664-2012    за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Аванкард» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Восток Трейд Лимитед» про стягнення грошових коштів                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                      ВСТАНОВИВ: Товариство з обмеженою відповідальністю «Аванкард»(позивач) звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Восток Трейд Лимитед»(відповідач) з вимогами про стягнення 146 018,59 грн. заборгованості за договором на постачання товару № 426/Д від 19 серпня 2011 року. Рішенням Господарського суду міста Києва від 05.07.2012р. у справі № 5011-26/5664-2012 позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Аванкард»задоволено, стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Восток Трейд Лимитед»грошові кошти: 136 081 грн. 73 коп. основного боргу, 8 315 грн. 76 коп. пені, 1 621 грн. 10 коп. - 3% річних, 2 920 грн. 38 коп. судового збору. Постановою Київського апеляційного господарського суду від 28.08.2012р. по справі № 5011-26/5664-2012 рішення господарського суду першої інстанції залишено без змін. Постановою Вищого господарського суду України від 01.11.2012р. у справі                      № 5011-26/5664-2012 касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Восток Трейд Лимитед»- задоволено, постанову Київського апеляційного господарського суду від 28.08.2012р. по справі № 5011-26/5664-2012 та рішення Господарського суду міста Києва від 05.07.2012р. у справі № 5011-26/5664-2012 - скасовано, справу направлено на новий розгляд до Господарського суду міста Києва. В постанові від 01.11.2012р. по справі № 5011-26/5664-2012 Вищий господарський суд України зазначив, що господарськими судами попередніх інстанцій не дано оцінки положенням п. 8.3 договору № 426/Д від 19.08.2011р., а тому, беручи до уваги, що вказані обставини не були предметом судового розгляду при вирішенні господарського спору, належна правова оцінка їм не надавалась, колегія судців зазначає, що спір був розглянутий судом не в повному обсязі, що є порушенням принципу всебічного, повного і об'єктивного розгляду в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності та призвело до прийняття незаконних та необґрунтованих рішення та постанови. Розпорядженням № 04-1/1098 від 14.11.2012р., у зв'язку з поверненням Вищим господарським судом України справи № 5011-26/5664-2012 до Господарського суду міста Києва, призначено повторний автоматичний розподіл справи. Керуючись ст.ст. 64, 65, 86, 11112 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, - У Х В А Л И В: 1. Прийняти справу № 5011-26/5664-2012 до провадження та порушити провадження у справі.   2. Призначити розгляд справи № 5011-26/5664-2012-10/513-2012 на 13.12.12  о 11:00 год. 3. Викликати в судове засідання повноважних представників сторін. Явку позивача та відповідача в судове засідання визнати обов'язковою. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду м. Києва, за адресою: м. Київ, вул. Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань   6 .           4. Зобов'язати сторін надати суду письмові пояснення по справі щодо заявлених вимог та заперечень з урахуванням вказівок, що містяться у постанові Вищого господарського суду України від 01.11.2012р. у справі № 5011-26/5664-2012. 5. Запропонувати сторонам надати додаткові наявні та не представлені суду докази на підтвердження заявлених вимог та заперечень. 6. Звернути увагу сторін на необхідність дотримання вимог ст.ст. 33, 34 Господарського процесуального кодексу України.   7. Запропонувати сторонам надати до суду письмові пояснення щодо можливості укладення мирової угоди за заявленою до стягнення сумою грошових коштів. 8. Витребувані документи подати через відділ діловодства Господарського суду             міста Києва у строк до 11.12.2012р.   9. Поставити до відома учасників судового процесу, що копії процесуальних документів надсилаються лише тим особам, які не були присутні у судовому засіданні. Водночас ці сторони, прокурор, треті особи (які були присутні в судовому засіданні) мають право згідно з ч. 2 ст. 22 Господарського процесуального кодексу України знайомитись з відповідними процесуальними актами, знімати з них копії, а також заявляти клопотання про видачу їм належно засвідчених копій судових рішень (ст. 87 Господарського процесуального кодексу України, п. 3.18 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011р. «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції», п. 1.13 рішення зборів суддів Вищого господарського суду України № 4 від 04.08.2010р.).    Попередити позивача, що при ухиленні від виконання вимог суду, невиконання вимог ухвали та участі в судовому засіданні відповідно до п. 5 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України позов може бути залишено без розгляду, а також про можливе стягнення штрафів, передбачених у пунктах 4 і 5 частини другої статті 83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом. Попередити відповідача, що при ухиленні від виконання вимог суду та участі в судовому засіданні справа може бути розглянута відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України за наявними в ній матеріалами.      У випадку неможливості з'явитись в судове засідання сторонам подати відповідне повідомлення про можливість розгляду справи за відсутності представника. Ознайомлення з матеріалами справи здійснюється щопонеділка, щосереди та щоп'ятниці за наявності завчасно поданого через канцелярію суду клопотання, в якому просимо зазначати дату та час з'явлення представника до суду для ознайомлення з матеріалами справи.             Суддя                                                                                                                                   О.В. Котков          

СудГосподарський суд міста Києва
Дата ухвалення рішення15.11.2012
Оприлюднено19.11.2012
Номер документу27483030
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —5011-26/5664-2012-10/513-2012

Постанова від 22.04.2013

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Жук Г.А.

Ухвала від 02.04.2013

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Жук Г.А.

Рішення від 19.02.2013

Господарське

Господарський суд міста Києва

Котков О.В.

Ухвала від 15.11.2012

Господарське

Господарський суд міста Києва

Котков О.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні