Ухвала

від 10.09.2012 по справі 2а-4306/12/1470

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Миколаївський окружний адміністративний суд вул. Заводська, 11, м. Миколаїв, 54002 УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

10.09.2012 № 2а-4306/12/1470

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі судді Мельника О.М. за участю секретаря судового засідання Зощака В.В., розглянувши у судовому засіданні клопотання по справі

за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Судносервіс" "Судносервіс", вул. Миколаївська, 34-а, кв. 3, м. Миколаїв, 54044

доДержавної податкової інспекції у Ленінському районі м. Миколаєва Миколаївської області Державної податкової служби, вул. Гмирьова, 1/1, м. Миколаїв, 54028

провизнання нечинним та скасування податкового повідомлення-рішення від 07.08.2012 № 0000702360,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 13.08.2012 Миколаївський окружний адміністративний суд відкрив провадження у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Судносервіс" (позивач) до державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Миколаєва Миколаївської області Державної податкової служби (відповідач) про визнання нечинним та скасування податкового повідомлення-рішення від 07.08.2012 № 0000702360.

10.09.2012 до Миколаївського окружного адміністративного суду надійшло клопотання про зупинення провадження у справі, обґрунтоване тим, що розгляд справи є неможливим без врахування рішення суду по справі № 2а-3119/12/1470.

Відповідач проти задоволення клопотання не заперечував.

Судом встановлено, що Миколаївським окружним адміністративним судом розглядається справа № 2а-3119/12/1470 предметом розгляду якої є визнання неправомірними дій ДПІ у Ленінському районі м. Миколаєва Миколаївської області ДПС, що полягають у неправомірному ініціюванні та проведенні позапланової перевірки за період ІІ півріччя 2011 та І кварталу 2012 років.

Предметом розгляду справи № 2а-4306/12/1470 є скасування податкового повідомлення-рішення від 07.08.2012 № 0000702360.

На думку суду об'єктивний розгляд справи про скасування податкового повідомлення-рішення від 07.08.2012 № 0000702360 неможливий без рішення суду по справі № 2а-3119/12/1470, оскільки у зв'язку з проведенням позапланової перевірки за період ІІ півріччя 2011 та І кварталу 2012 років у позивача було проведено наступну перевірку на підставі якої прийнято податкове повідомлення-рішення від 07.08.2012 № 0000702360.

Згідно з пунктом 3 частини 1 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 156, 158, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Клопотання позивача задовольнити.

2. Провадження у справі зупинити до набрання законної сили рішенням суду у справі № 2а-3119/12/1470.

3. Зобов'язати сторін повідомити суд про набрання законної сили рішенням по справі № 2а-3119/12/1470.

4. Копію ухвали надіслати сторонам по справі.

Ухвала може бути оскаржена особою, яка подала позовну заяву.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя О.М. Мельник