Ухвала

від 09.04.2012 по справі 2а-539/12/1470

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Миколаївський окружний адміністративний суд вул. Заводська, 11, м. Миколаїв, 54002 У Х В А Л А

м. Миколаїв

09.04.2012 р. № 2а-539/12/1470

Миколаївський окружний адміністративний суд у складi суддi Малих О.В.,

за участю

секретаря судового засідання: Асафова О.Д.,

представника позивача: Калаянов І.В., довіреність б/н від 23.03.2012 року;

представника відповідача: Могутов А.М., довіреність № 3/9/10-023 від 03.03.2012 року;

розглянувши справу у відкритому судовому клопотання позивача по справі за

адміністративним позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «ПДСП-10»(пр. Леніна, 67, кв. 221, м. Миколаїв, 54017)

до відповідача : ДПІ у Центральному районі м. Миколаєва Миколаївської області Державної податкової служби (вул. Потьомкінська, 24/2, м. Миколаїв, 54030)

про: скасування податкового повідомлення -рішення № 0000872330 від 17.01.2012 року,

в с т а н о в и в:

Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю «ПДСП-10», звернулася до суду з позовом до ДПІ у Центральному районі м. Миколаєва Миколаївської області Державної податкової служби про скасування податкового повідомлення -рішення № 0000872330 від 17.01.2012 року.

В судовому засіданні 09.04.2012 року представник позивача заявив усне клопотання про залучення в якості третьої особи на стороні позивача -Товариство з обмеженою відповідальністю «Мик-Будівництво», оскільки дане товариство є контрагентом позивача.

Відповідач заперечень не висловив.

Відповідно до ст. 53 КАС України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з ініціативи суду. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.

За вказаних обставин, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі в якості третьої особи на стороні позивача -товариство з обмеженою відповідальністю «Мик-Будівництво».

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне оголосити у судовому розгляді справи перерву.

Керуючись ч.4 ст.11, ч.2 ст.53, ч.2 ст.150, ст.165 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

1. У судовому розгляді справи оголосити перерву до 14 травня 2012 року - 10 год. 00 хв.

2. Залучити в якості третьої особи на стороні позивача --Товариство з обмеженою відповідальністю «Мик-Будівництво»(вул. Потьомкінська, 44-А, м. Миколаїв, 54001, код ЄДРПОУ 37031487).

3. Зобов'язати позивача направити третьої особи на стороні позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю «Мик-Будівництво»- копію позовної заяви з додатками та надати суду докази направлення.

4. Зобов'язати третю особу на стороні позивача -Товариство з обмеженою відповідальністю «Мик-Будівництво»:

- надати письмові пояснення по суті позовних вимог;

- забезпечити явку у судове засідання своїх представників.

5. Відповідно до п.5 ст.107 КАС України, роз'яснити третій особі на стороні позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю «Мик-Будівництво»- її процесуальні права та обов'язки.

Згідно ст. 49 КАС України, особи, які беруть участь у справі, мають рівні процесуальні права та обов'язки. Вони зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов'язки.

Особи, які беруть участь у справі, мають право:

1) знати по дату, час і місце судового розгляду справи, про всі судові рішення, які ухвалюються у справі та стосуються їхніх інтересів;

2) знайомитися з матеріалами справи;

3) заявляти клопотання і відводи;

4) давати усні і письмові пояснення, доводи та заперечення;

5) подавати докази, брати участь в дослідженні доказів;

6) висловлювати свою думку з питань, які виникають під час розгляду справи, задавати питання іншим особам, які беруть участь у справі, свідкам експертам, спеціалістам, перекладачам;

7) подавати заперечення проти клопотань, доводів і міркувань інших осіб;

8) знайомитися з технічним записом та журналом судового засідання і подавати письмові зауваження до них;

9) робити з матеріалів справи виписки, знімати копії з матеріалів справи, одержувати копії судових рішень;

10) оскаржувати судові рішення у частині, що стосується їхніх інтересів.

Згідно ст. 51 КАС України, крім прав та обов'язків, визначених у статті 49 цього Кодексу, позивач має право в будь-який час до закінчення судового розгляду збільшити або зменшити розмір позовних вимог або відмовитися від адміністративного позову. Позивач має право відмовитися від адміністративного позову у суді апеляційної чи касаційної інстанції до закінчення відповідно апеляційного чи касаційного розгляду. Позивач має право до початку судового розгляду справи по суті змінити предмет або підставу позову шляхом подання письмової заяви.

Згідно ст. 51 КАС України, крім прав та обов'язків, визначених ст.49 КАС України, відповідач має право визнати адміністративний позов повністю або частково, подати заперечення проти адміністративного позову. Сторони можуть досягнути примирення на будь-якій стадій адміністративного процесу, що є підставою для закриття провадження в адміністративній справі.

6. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Малих О.В.