Постанова

від 09.12.2008 по справі б-39/210-07

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ВИЩИЙ  ГОСПОДАРСЬКИЙ 

СУД  УКРАЇНИ 

 ПОСТАНОВА         

ІМЕНЕМ

УКРАЇНИ         

 09 грудня 2008 р.                                                                                   

№ Б-39/210-07 

Вищий

господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого:

Удовиченка О.С.,

суддів:

Коваленка В.М.,  Ткаченко Н.Г.

розглянувши   касаційну скаргу

Акціонерного банку

"Факторіал-Банк"

на ухвалу  та постанову

господарського суду Харківської

області від 13.06.2008 (про відхилення вимог Акціонерного банку

"Факторіал-Банк") Харківського апеляційного господарського

суду  від 06.08.2008

у справі

№ Б-39/210-07 господарського

суду Харківської області

за заявою

Приватного підприємства

"Фатон"

про

банкрутство

в судовому

засіданні взяли участь  представники :

Акціонерного банку

"Факторіал-Банк"

Мосейчук Т.Ф.

ліквідатор ПП "Фатон"

Севастьянов Є.В.

В С Т А Н О В

И В :

Ухвалою господарського суду

Харківської області від 12.12.2007 порушено провадження у справі про

банкрутство №Б-39/210-07 за заявою директора ПП "Фатон".

Ухвалою господарського суду

Харківської області від 26.12.2007 за результатами підготовчого засідання

зобов'язано боржника опублікувати оголошення про порушення провадження у справі

про банкрутство, введено процедуру розпорядження майном, призначено

розпорядником майна боржника Севастьянова Є.В.

Оголошення про порушення

провадження у справі про банкрутство  ПП

"Фатон" надруковано у газеті "Голос України" від 11.01.2008

№4.

АБ “Факторіал-банк” звернувся до

господарського суду Харківської області із заявою про визнання грошових вимог

до боржника на загальну суму 584548,76 грн., а також просив стягнути з ПП

“Фатон” судові витрати: державне мито в сумі 85,00 грн., витрати на

інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 40,00 грн.

Ухвалою господарського суду

Харківської області від 13.06.2008 за результатами попереднього засідання

затверджено реєстр вимог кредиторів із загальною сумою грошових вимог у розмірі

2034760,02 грн., призначено збори кредиторів, призначено засідання, на якому

буде винесено ухвалу про санацію боржника чи прийнято постанову про визнання

банкрутом, залишено без розгляду клопотання ПП "Фатон" про

відкликання заяви про порушення справи про банкрутство.

Ухвалою господарського суду

Харківської області від 13.06.2008 (судді: Швидкін А.О., Крестьянінов О.О.,

Міньковський С.В.) відхилено вимоги акціонерного банку

"Факторіал-Банк" в сумі 584548,76 грн.

Постановою Харківського

апеляційного господарського суду від 06.08.2008 (судді: Істоміна О.А., Пуль

О.А., Гончар Т.В.) апеляційну скаргу акціонерного банку

"Факторіал-Банк" залишено без задоволення, ухвалу господарського суду

Харківської області від 13.06.2008 про відхилення вимог акціонерного банку

"Факторіал-Банк" в сумі 584548,76 грн. залишено без змін.

Акціонерний банк

"Факторіал-Банк" (надалі АБ " Факторіал-Банк ") звернувся

до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою, в якій просить

скасувати ухвалу господарського суду Харківської області від 13.06.2008 та

постанову Харківського апеляційного господарського суду від 06.08.2008,

прийняти нове рішення, яким визнати грошові вимоги АБ " Факторіал-Банк

" у сумі 584548,76 грн.

В обґрунтування своїх касаційних

вимог заявник посилається на те, що при винесенні оскаржуваних судових рішень

судами попередніх інстанцій порушено норми матеріального та процесуального

права, зокрема: Закону України "Про обіг векселів в Україні", Закону

України "Про податок на додану вартість", ст.14 Закону України

"Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Судова колегія, розглянувши наявні

матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, обговоривши доводи

касаційної скарги, перевіривши юридичну оцінку обставин справи та повноту їх

встановлення, дослідивши правильність застосування судами першої та апеляційної

інстанцій норм матеріального та процесуального права, дійшла висновку, що

касаційна скарга задоволенню не підлягає з наступних підстав.

          Відповідно до вимог ч.1 ст.14  Закону України “Про відновлення

платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” конкурсні кредитори за

вимогами, які виникли до дня порушення провадження у справі про банкрутство,

протягом тридцяти днів від дня опублікування в офіційному друкованому органі

оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство зобов'язані

подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника , а також

документи, що їх підтверджують.

Виходячи зі змісту ст. 14 Закону

України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його

банкрутом”  кредитор, подаючи до

господарського суду відповідну заяву самостійно визначає розмір таких вимог,

підтверджує їх відповідними документами. До обов'язків суду при розгляді

відповідних заяв входить саме перевірка їх обґрунтованості та наявності

документів, що підтверджують відповідні вимоги.

          Судами попередніх інстанцій

встановлено, що відповідно до генерального договору про надання авалю № 06-А/06

від 12.05.2006, з додатковою угодою до нього від 07.07.2006 №1, укладених між

АБ "Факторіал - Банк" та ПП "Фатон", банк зобов'язався

здійснювати авалювання податкових векселів, емітованих ПП

"Фатон",  векселедержателем

яких є ДПІ у Київському районі м. Харкова, оформлених для оплати податку на

додану вартість на загальну суму 2000000,00 грн. (т.3 а.с. 12-15).

Відповідно до приписів до пункту

11.55 ст.11 Закону України “Про податок на додану вартість” та пункту 4

постанови КМ України “Про затвердження Порядку випуску, обігу та погашення

векселів, які видаються на суму податку 

на додану вартість при ввезенні (пересиланні) товарів на митну територію

України” платник податку  за власним

бажанням має право надавати органам митного контролю простий вексель на суму

податкового зобов'язання з ПДВ з подальшим його погашенням в порядку,

встановленому зазначеними правовими нормами.

В серпні 2006 року ПП

"Фатон" передав органам митного контролю податкові векселі на суму

8078884,49 грн., з яких 584548,76 грн. припадало на податкові векселі, термін

сплати за якими настав до закінчення терміну подачі декларації за цей податковий

період. Самостійне погашення боржником векселів серпня 2006 року на суму

584548,76 грн. підтверджується податковими деклараціями за період з квітня 2006

по серпень 2006, з яких вбачається наявність у боржника станом на момент видачі

податкових векселів в серпні 2006 суми бюджетного відшкодування, яка більша ніж

сума зобов'язань по векселям, на які посилається банк; довідками про результати

перевірки №1545/23-33411273 від 06.06.2006, №2411/23-33411273 від 16.08.2006;

судовими рішеннями по адміністративним справам №АС-13/517-06, №АС-13/504-06,

№АС-41/160-07, які набрали законної сили. Постановою господарського суду

Харківської області від 19.01.2007 у адміністративній справі № АС-13/504-06

зобовязано ДПІ у Київському районі м. Харкова внести до особового рахунку по

ПДВ відомості про самостійне погашення ПП "Фатон" у складі загальної

суми податкового зобов'язання, визначеного в податковій декларації за серпень

2006, зокрема і зобов'язань за податковими векселями на суму 584548,76 грн.

Судами встановлено, що погашення ПП

“Фатон” самостійно спірних податкових векселів відповідає умовам генеральної

угоди про надання авалю № 06-А/06 від 12.05.2006  та приписам п.11.5 статті 11 Закону України

"Про податок на додану вартість".

          Відповідно до п. 3.3.3 генеральної

угоди про надання авалю № 06-А/06 від 12.05.2006, встановлено обов'язок ПП

“Фатон” погасити авальовані векселі згідно з чинним законодавством.

          В п. 5.1 цієї угоди передбачено, що

векселі вважаються погашеними після включення номінальної вартості податкового

векселя до суми податкових зобов'язань у податковій декларації.

Судами встановлено, що на час

подання ПП "Фатон" до податкового органу податкових декларацій з ПДВ

за серпень 2006, в якій були враховані зобов'язання за спірними податковими

векселями, ДПІ у Київському районі м. Харкова 

не було прийнято податкове повідомлення про врахування ПП

"Фатон" бюджетного відшкодування або відмову у його наданні.

Такі податкові векселі боржника

були авальовані АБ “Факторіал-банк” на підставі Генерального договору про

надання авалю №06-А/06 від 12.05.2006. АБ “Факторіал-банк” меморіальним ордером

№ 28141822 від 29.09.2006 були сплачені до бюджету кошти в сумі 584548,76 грн.

(т.3 а.с. 27).

          Відповідно до пункту 4.9 Положення

про порядок здійснення банками операцій з векселями в національній валюті на

території України, затвердженого постановою Правління Національного банку

України від 16 грудня 2002 р. N 508, 

банк зобов'язаний платити за авальованим ним векселем у таких випадках,

зокрема, якщо була відмова платника від платежу або акцепту - проти

пред'явлення опротестованого в неплатежі або неакцепті векселя. Банк може

вимагати від векселедержателя належних доказів того, що він звертався з вимогою

про платіж, але в цьому було відмовлено.

Таким чином, підставою для

здійснення платежу в порядку авалю є відмова платника від здійснення платежу за

векселем.

          Абзацем 2 п. 1.16 ст. 1 Закону

України “Про податок на додану вартість” векселедержатель податкового векселя

звільнений від необхідності вчинення протесту, однак не звільнений від

необхідності пред'явлення вимоги про його оплату.

Судами встановлено, що сплата  АБ "Факторіал-банк" коштів у сумі

584548,76 грн. як авалістом за спірними податковими векселями серпня 2006, вже

після їх самостійного погашення ПП "Фатон", не є належним виконанням

зобов'язання з авалю. АБ "Факторіал-банк" не надав належних доказів

відмови ПП “Фатон”  від здійснення

платежу за векселем та здійснив платіж без наявності належних підстав,

передбачених генеральною угодою про надання авалю №06-А/06 від 12.05.2006. Про

наявність на дату поставки спірних податкових векселів необхідних сум

бюджетного відшкодування АБ "Факторіал-банк" був повідомлений листом

ПП "Фатон" від 12.09.2006. (т.3 а.с. 83-85).

Відповідно до ч.1 ст.33 ГПК України

кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на

підставу своїх вимог і заперечень.

          Відповідно до ч. 7 ст. 1 Закону

України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його

банкрутом” грошове зобов'язання -це зобов'язання боржника заплатити кредитору

певну грошову суму відповідно до цивільно-правового договору та на інших

підставах, передбачених цивільним законодавством України.

          Згідно з пунктом 4.10 Положення про

порядок здійснення банками операцій з векселями в національній валюті на

території України  відповідальність банку

як аваліста припиняється в разі оплати векселя платником.

Отже, відповідальність АБ

“Факторіал-банк” як аваліста за спірними податковими векселями серпня 2006 р. в

сумі 584548,76 грн. на момент здійснення платежу за меморіальним ордером №

28141822 від 29.09.2006  не існувала у

зв'язку з попереднім самостійним погашенням таких векселів ПП “Фатон”.

          Судами попередніх інстанцій

встановлено, що АБ "Факторіал-банк" здійснив платіж вже після

самостійного погашення векселів ПП "Фатон",  платіж було здійснено без наявності будь-яких

підтверджень відмови від оплати податкових векселів самим боржником, на момент

здійснення платежу банком зобов'язання за спірними векселями вже були виконані

і банк був обізнаний про ці обставини.

Відповідно до ч.1 ст.111-7 ГПК

України переглядаючи у касаційному порядку судові рішення, касаційна інстанція

на підставі встановлених фактичних обставин справи перевіряє застосування судом

першої чи апеляційної інстанції норм матеріального і процесуального права.

Враховуючи вищевикладене, колегія

дійшла висновку, що оскаржувані постанова суду апеляційної інстанції та ухвала

суду першої інстанції є законними та обґрунтованими, у зв'язку з чим відсутні

підстави для їх скасування.

Керуючись статтями  1115,  1117,  1119-11111

Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України,

П О С Т А Н О

В И В :

          Касаційну скаргу Акціонерного банку

"Факторіал-Банк" залишити без задоволення.

          Ухвалу господарського суду

Харківської області від 13.06.2008 та постанову Харківського апеляційного

господарського суду від 06.08.2008 у справі №Б-39/210-07 залишити без змін.

Головуючий                                                                              О.С.

Удовиченко

Судді                                                                                       В.М.

Коваленко

  Н.Г. Ткаченко