Ухвала
від 13.10.2008 по справі 6/563-08
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

 

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД

Київської області

01032, м. Київ - 32, вул. Комінтерну, 16                                        тел.

230-31-77

 

У Х В А Л А

про порушення провадження у справі

 

 "13" жовтня 2008 р.

                  Справа № 6/563-08

 

Суддя

, розглянувши матеріали

 

за

позовом Фізичної особи-підприємця-ОСОБА_1 м. Біла Церква    

до  Приватного підприємства

"Росава-Агро", м. Сквира

про

стягнення 10 670,71 грн.

визнав

подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись

ст.ст. 64, 65 Господарського процесуального кодексу України,           

Суддя ухвалив:

1.

Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.

2.

Розгляд справи призначити на "04" листопада 2008 р. о

10:15. Викликати для участі в засіданні представників сторін.

Засідання

відбудеться у приміщенні господарського суду м. Київ, вул. Комінтерну, 16, каб.

209.

3.

Зобов'язати позивача подати:

·          всі оригінали доданих до позовної

заяви документів або письмові пояснення з зазначенням повноважних причин їх

відсутності;

·          письмові пояснення, яким чином і які

саме права Позивача порушені внаслідок не вчинення відповідачем спірних дій з

посиланням на норми законодавства України, якими ці права та інтереси

передбачені;

4.  Зобов'язати відповідача подати: письмові

заперечення проти позову та докази на їх підтвердження, які наявні у

Відповідача; оригінали (для огляду) та належним чином засвідчені копії (для

залучення до матеріалів справи) установчих документів на підставі яких

(нормативних актів) діє Відповідач (статут, положення, свідоцтво про державну

реєстрацію тощо); довідки з органу статистики про знаходження Відповідача в

Єдиному державному реєстрі підприємств та організацій України; довідки про

найменування і номери рахунків Відповідача відкритих у банківських установах

або органах Державного казначейства України.

5.

Письмові докази, які подаються до суду, оформити відповідно до ст. 36 ГПК

України, а пояснення по суті спору викласти письмово. 

6.

Представникам сторін мати належним чином оформлені довіреності, а у разі

представництва інтересів сторони безпосередньо її керівником або засновниками -

наказ, рішення, розпорядження, протокол тощо (або витяг з них), які будуть

залучені до матеріалів справи.

7. Попередити

сторін, що нез'явлення в засідання господарського суду їх представників не

є перешкодою для розгляду справи по суті. Також попередити сторін про

відповідальність за невиконання вимог ухвали суду у відповідності до п. 5 ст.

83 ГПК України, а окрім цього позивача  -

у відповідності з п. 5 ст. 81 ГПК України.

 

Суддя                                                          

СудГосподарський суд Київської області
Дата ухвалення рішення13.10.2008
Оприлюднено21.01.2009
Номер документу2748875
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —6/563-08

Рішення від 04.11.2008

Господарське

Господарський суд Київської області

Маляренко А.В.

Ухвала від 25.02.2009

Господарське

Київський міжобласний апеляційний господарський суд

Шкурдова Л.М.

Ухвала від 26.12.2008

Господарське

Київський міжобласний апеляційний господарський суд

Міщенко П.К.

Постанова від 26.03.2009

Господарське

Київський міжобласний апеляційний господарський суд

Шкурдова Л.М.

Ухвала від 13.10.2008

Господарське

Господарський суд Київської області

Маляренко А.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні