Ухвала

від 25.05.2012 по справі 2-269/2012

БЕРЕЖАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2/1901/269/2012

У Х В А Л А

"25" травня 2012 р. м.Бережани

Суддя Бережанського районного суду Тернопільської області Німко Н.П., ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільськогосподарського підприємства птахофірма «Бережанська», третьої особи яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору Бережанської міської ради про визнання права приватної власності на нежитлове приміщення та стягнення заборгованості по заробітній платі,-

В С Т А Н О В И В :

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до відповідача ОСОБА_2 сільськогосподарського підприємства птахофірма «Бережанська»( далі -КСП птахофірма «Бережанська»), третьої особи яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору Бережанської міської ради, де згідно заявлених вимог просить винести рішення, яким визнати за нею право приватної власності на не житлове приміщення качатнику №2 вартістю 13216,00 гривень із майна кредиторського фонду КСП птахофірма «Бережанська»м.Бережани вул..Львівська 100/с виділеного 01 серпня 2008 року в натуральному виразі із кредиторського фонду; винести рішення про стягнення на її ( позивачки) користь боргу по виплаті заробітної плати грошима за 2010 рік в сумі 9559,44 гривні з сільськогосподарського підприємства птахофірма «Бережанська»; судові витрати по розгляду справи покласти на відповідача.

В зв'язку з тим, що дана позовна заява не відповідала вимогам ст. ст..119 - 120 ЦПК України, судом 04 травня 2012 року винесено ухвалу про залишення її без руху та надання позивачці строку в 5 (п'ять) днів для усунення недоліків.

Згідно із ч.2 ст.121 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені ст.ст.119-120 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного його подання до суду. Інакше заява вважається не поданою і повертається позивачеві.

У встановлений судом термін позивачка вимоги ст.ст.119-120 ЦПК України не виконала та недоліки поданої позовної заяви не усунула.

В зв'язку із вищевикладеним, суд прийшов до висновку, що позовна заява ОСОБА_1 підлягає поверненню.

З огляду на вищевикладене, керуючись ч.2 ст.121 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільськогосподарського підприємства птахофірма «Бережанська», третьої особи яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору Бережанської міської ради про визнання права приватної власності на нежитлове приміщення та стягнення заборгованості по заробітній платі, вважати неподаною та повернути позивачу.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження.

Ухвала суду може бути оскаржена особою, яка подала позовну заяву до апеляційного суду Тернопільської області через Бережанський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення

Суддя Бережанського районного суду

Тернопільської області ОСОБА_3