29.01.2013
Справа №2/721/19/2013
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Путильський районний суд Чернівецької області в складі:
Головуючого -судді: Проскурняка С.П.
при секретарі: Помазан М.В.
за участю
позивачки: ОСОБА_1
відповідача: ОСОБА_2.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Путила Путильського району Чернівецької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини, -
В С Т А Н О В И В :
Позивачка звернулася до суду з позовом до відповідача про розірвання шлюбу та стягнення аліментів, посилаючись на те, що вони зареєстрували шлюб 01 липня 2008 року у відділі реєстрації актів цивільного стану Кельменецького районного управління юстиції Чернівецької області, актовий запис за №25.
Позивачка вказує, що збереження сім'ї неможливе, оскільки їхня сім'я розпалась остаточно, на даний час шлюб носить формальний характер, шлюбні відносини між ними фактично припинені. Основною причиною розриву відносин стало те, що вони різні за характером люди, у зв'язку з чим в сім'ї постійно виникали сварки, скандали, що негативно вплинуло на їхні почуття, сімейні стосунки.
Позивачка в позові зазначає, що від спільного проживання з відповідачем у них народилася дочка ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає разом з позивачкою та знаходяться на її утримані. Відповідач матеріальну допомогу на утримання малолітньої дитини не надає.
Зазначає, що відповідач є здоровим та працездатним, офіційно не працює, має мінливий дохід. Інших дітей, які б перебували на його утриманні або батьків які є непрацездатним і перебувають на його утриманні немає. Просить суд шлюб укладений між ними розірвати, також стягнути з відповідача аліменти на її користь на утримання неповнолітньої дитини в розмірі 400грн. щомісячно.
В судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала, пояснила суду, що в наданий строк для примирення, вони не примирились, вважає, що їх сім'я розпалась остаточно, просила суд позов задовольнити.
В судовому засіданні відповідач позовні вимоги визнав частково, пояснив суду, що в наданий строк для примирення, вони не примирились, вважає, що їх сім'я розпалась остаточно. Щодо позовної вимоги про стягнення аліментів не визнав та пояснив суду, що на даний час гроші дитині не потрібні, оскільки вона сама не в змозі розпорядитись ними, при цьому згідний сплачувати на накопичувальний рахунок в банку, що дитини могла скористатись грішми після досягнення 18 років. Також зазначив, що на даний час він не працює, має нерегулярний, мінливий дохід, хоча при цьому він є працездатним, на його утриманні неповнолітніх та пристарілих осіб немає.
Судом встановлено, що позивачка ОСОБА_1 зареєструвала шлюб з відповідачем ОСОБА_2 01 липня 2008 року у відділі реєстрації актів цивільного стану Кельменецького районного управління юстиції Чернівецької області, актовий запис за №25 /а.с.5/
Суд вважає, збереження сім'ї неможливе, оскільки в наданий строк для примирення, вони не примирились, їхня сім'я розпалася остаточно, на даний час шлюб носить формальний характер, шлюбні відносини між ними фактично припинені.
Також судом встановлено, що від спільного проживання сторін у них народилася дочка ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає разом з позивачкою та знаходяться на її утримані, даний факт підтвердили в судовому засіданні сторони.
Відповідно до ст.180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Згідно ч.1 ст.184 цього Кодексу, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.
Згідно ч.1 ст.182 цього Кодексу, при призначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатного чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.
При призначенні розміру аліментів, суд виходить з розумності та достатності суми, необхідної для задоволення потреб позивачки та неповнолітньої дитини, реальної можливості відповідача розмір аліментів сплачувати щомісячно, не порушуючи права останнього, тому суд вважає, що позов підлягає задоволенню, а саме з відповідача необхідно стягувати аліменти у твердій грошовій сумі на користь позивачки на утримання малолітньої дитини в розмірі 400 гривень щомісячно.
Також враховуючи те, що позивач звільнений від сплати судових витрат, тому необхідно стягнути з відповідача 114,70 грн. в дохід держави.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст.180,181,182,184,191Сімейного Кодексу України, ст.ст.4,38,57-60,64,130,208-209,212-215,218,223,294-295,367 ЦПК України, суд, -
В И Р І Ш И В :
Позов задовольнити.
Шлюб зареєстрований між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 01 липня 2008 року у відділі реєстрації актів цивільного стану Кельменецького районного управління юстиції Чернівецької області, актовий запис за №25 - розірвати.
Після розірвання шлюбу прізвище позивачки ОСОБА_1 змінити на дошлюбне -ОСОБА_1.
Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця та мешканця с. Мошанець Кельменецького району Чернівецької області аліменти у твердій грошовій сумі на користь ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_4, мешканки смт. Путила Путильського району Чернівецької області на утримання неповнолітньої дитини, а саме доньки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 в сумі 400 (чотириста) гривень щомісячно, починаючи з 31 серпня 2012 року і до досягнення дитини 18 річного віку.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 114грн. 70коп.
Рішення підлягає негайному виконанню в частині стягнення аліментів у межах платежів за один місяць.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернівецької області через Путильський районний суд Чернівецької області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.
Суддя: С.П. Проскурняк
Суд | Путильський районний суд Чернівецької області |
Дата ухвалення рішення | 29.01.2013 |
Оприлюднено | 04.02.2013 |
Номер документу | 28965104 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області
Шаповалова І. С.
Цивільне
Путильський районний суд Чернівецької області
Проскурняк С. П.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні