Ухвала

від 19.04.2012 по справі 2а-7154/11/1470

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Миколаївський окружний адміністративний суд вул. Заводська, 11, м. Миколаїв, 54002 У Х В А Л А

19.04.2012 р. № 2а-7154/11/1470

м. Миколаїв

Миколаївський окружний адміністративний суд у складi суддi Малих О.В.,

за участю

секретаря судового засідання: Асафова О.Д.,

представників :

позивача: 1. Медун Н.Г., довіреність № 75 від 12.04.12;

2. Грінченко В.В., довіреність № 357 від 28.12.11;

відповідача: Гладун М.П., довіреність № 928/8/10-024 від 26.03.12;

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання відповідача по справі за

адміністративним позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю сільськогосподарське підприємство «НІБУЛОН» (вул. Каботажний спуск, 1, м. Миколаїв, 54002)

до Снігурівської міжрайонної Державної податкової інспекції Миколаївської області (вул. Леніна, 3/1, м. Снігурівка, Миколаївська область, 57300)

про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення -рішення від 26.05.2011 року № 0000192301,

в с т а н о в и в:

Позивач, Товариства з обмеженою відповідальністю сільськогосподарське підприємство «НІБУЛОН», звернувся до суду з позовом до Снігурівської міжрайонної Державної податкової інспекції Миколаївської області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення -рішення від 26.05.2011 року № 0000192301.

19 квітня 2012 року до канцелярії суду надійшло клопотання Жовтневої міжрайонної державної податкової інспекції Миколаївської області Державної податкової служби (далі -Жовтнева МДПІ) про заміну сторони у справі.

В обґрунтування свого клопотання Жовтнева МДПІ пояснює, що за час судового розгляду справи Снігурівську міжрайонну державну податкову інспекцію було ліквідовано з 02 березня 2012 року відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України від 21 вересня 2011 року № 981 «Про утворення територіальних органів Державної податкової служби»та правонаступником якої є Жовтнева міжрайонна державна податкова інспекція Миколаївської області Державної податкової служби.

На підтвердження повідомлених обставин представник Жовтневої МДПІ надав суду Довідку АА № 573029 з Єдиного Державного Реєстру підприємств та організацій України.

Заслухавши думку представників сторін, оцінивши заявлене клопотання на відповідність вимогам законодавства, суд вважає, що заява про заміну сторони у справі слід задовольнити, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 55 Кодекс адміністративного судочинства України у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії адміністративного процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов'язкові для особи, яку він замінив.

На підставі викладеного керуючись ст.ст. 55, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Замінити первинного відповідача - Снігурівську міжрайонну Державну податкову інспекцію Миколаївської області правонаступником - Жовтневою міжрайонною Державною податковою інспекцією Миколаївської області Державної податкової служби.

2. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Малих