Ухвала

від 05.01.2009 по справі 24/2-63

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

24/2-63

                                ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ  

                                                            У  Х  В  А  Л  А  

         05.01.09 р.                                                                                               № 24/2-63                                                                                                                                                                 

за позовом: ТОВ „Крайт”, м. Донецьк

до відповідача: КП „Донецька обласна лабораторія експертизи умов праці”, м. Донецьк

про стягнення 2027, 59 грн.  

Суддя                 Н.В. Ломовцева    

Представники:

від позивача:

від відповідача:

ТОВ „Крайт” звернулось до господарського суду Донецької області з позовною заявою до КП „Донецька обласна лабораторія умов праці” про стягнення 2027, 59 грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 54 Господарського процесуального кодексу України позовна заява подається до господарського суду в письмовій формі і підписується повноважною посадовою особою позивача або його представником.

Згідно з ч. 3 ст. 28 Господарського процесуального кодексу України представниками юридичних осіб можуть бути особи, повноваження яких підтверджуються довіреністю від імені підприємства, організації.

Виходячи з приписів глави 17 Цивільного кодексу України особа, якій видана довіреність, має право вчиняти лише ті дії, які передбачені у цій довіреності.

Як вбачається з доданої до матеріалів позову довіреності, головному бухгалтеру Захаровій С.Г. надано право представляти інтереси підприємства в суді. Тобто ця довіреність містить саме представницькі функції в суді і не визначає права підписувати позови.

Крім того довіреність  не відповідає вимогам законодавства і не може розцінюватись, як така, що підтверджує повноваження особи на будь-яке представництво.

Таким чином, позовну заяву підписано особою, яка не має права її підписувати.

Згідно п. 3 ст. 57 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату державного мита у встановленому розмірі.

Доданий доказ сплати державного мита (копія банківської виписки) в розмірі 20, 28 грн. суперечить Декрету Кабінету Міністрів України “Про державне мито” від 03.04.2003р. № 676-ІV, оскільки розмір державного мита по майновим вимогам складає 1 % від суми позову (не менш 102 грн.).  

Таким чином, до позову не додано доказів сплати державного мита у встановленому розмірі.

Крім того, всупереч п. 2 ч. 2 ст. 54 Господарського процесуального кодексу України у позовній заяві не зазначено повне найменування сторін, їх місцезнаходження.

Враховуючи вищевикладене позовна заява та додані до неї документи підлягають поверненню без розгляду.

На підставі Декрету Кабінету Міністрів України „Про державне мито”, керуючись ч. 3 ст. 28 , ч. 1, п. 2 ч. 2 ст. 54, п. 3 ч. 1 ст. 57,  п.п. 1, 2, 4 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

                                                       УХВАЛИВ:

Повернути без розгляду позовну заяву ТОВ „Крайт”, м. Донецьк до КП „Донецька обласна лабораторія умов праці”, м. Донецьк про стягнення 2027, 59 грн.  та додані до неї документи згідно з переліком на 25 аркушах.

                  Суддя                                                                                         Ломовцева Н.В.